2-10-17422/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2010.a., Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-17422 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi R K hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagia Hagia Hagia Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine valduse menetlusse võtmisest keeldumine valduse menetlusse võtmisest keeldumine valduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: R K, ik: xxxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda R K R K R K R K hagi täitedokumendi alus hagi täitedokumendi alus hagi täitedokumendi alus hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise el sundtäitmise el sundtäitmise el sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks lubamatuks tunnistamiseks lubamatuks tunnistamiseks lubamatuks tunnistamiseks menetlusse võtmisest ning menetlusse võtmisest ning menetlusse võtmisest ning menetlusse võtmisest ning tagastada hagiavaldus koos lisadega tagastada hagiavaldus koos lisadega tagastada hagiavaldus koos lisadega tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale hagejale hagejale hagejale peale määruse peale määruse peale määruse peale määruse jõustumist. jõustumist. jõustumist. jõustumist. Määruse ärakiri hageja Määruse ärakiri hageja Määruse ärakiri hageja Määruse ärakiri hagejale le le le kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 400 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

14.04.2010.a. saabus Viru Maakohtusse R K hagi (sõnastatult vastuhagi) täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks koos taotlusega täitemenetluste peatamiseks.

Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud, leidis, et selles esinesid menetlusse võtmist takistavad puudused – esitatud nõude ja taotluse mittenõuetekohane vormistamine ja riigilõivu mitte tasumine, millest tulenevalt jättis kohus TsMS § 340¹ alusel hagiavalduse 27.04.2010.a. määrusega käiguta ning määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva alates määruse kättetoimetamise pävale järgnevast päevast. Kohus juhtis määruses tähelepanu ka sellele, et kui avaldaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab avaldajale. Hageja sai määruse kätte 03.05.2010.a. e-posti aadressiltxxxx.

Samal päeval, s.o 03.05.2010.a. saatis hageja R K eelnimetatud e-posti aadressilt kohtule kirja, milles avaldab, et loobub kõigist vastuhagidest jms.

Kohus R. K poolt saadetu läbi vaadanud, leidis, et see ei ole saatja poolt nõuetekohaselt allkirjastatud ning selles ei sisaldu kohtu poolt nõutud puuduste kõrvaldamist. Seega tulenevalt kohtu poolt antud tähtajast, s.o hiljemalt 24.05.2010.a. oleks pidanud kohtusse jõudma R. K poolt korrektselt vormistatud hagiavaldus vastavalt kohtu poolt määruses esitatud nõudeid järgides. Nimetatud kuupäevaks R. K poolt avalduses esinenud puudusi ei ole kõrvaldatud, samuti ei ole kohtule teatatud takistavatest asjaoludest.

TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna hageja poolt on jäetud kohtu nõue puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt täitmata, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 alusel.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 3401 lg 2 ; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 22. juunil 2010. a.

22. juunil 2010. a.

22. juunil 2010. a.

22. juunil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne