3-10-972/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated15. aprillil 2010 saabus Tallinna Halduskohtule J. N.i kaebus, milles taotletakse, et kohus mõistaks Murru Vanglalt välja 7000 krooni suuruse hüvitise selle eest, et kaebuse esitaja pidi vanglasse saabudes viibima ebasanitaarsetes ja tema tervist kahjustavates tingimustes kambris nr 137.
Legislator headnote
AI generated3-10-972/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).
Full text
3-10-972
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht
18. mai 2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-972 Haldusasi
J. N.i kaebus Murru Vangla tegevusega tekitatud 7000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: J. N.
RESOLUTSIOON Tagastada J. N.i kaebus HkMS § 11 lg 31 p 1 alusel.
Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).
1. 15. aprillil 2010 saabus Tallinna Halduskohtule J. N.i kaebus, milles taotletakse, et kohus mõistaks Murru Vanglalt välja 7000 krooni suuruse hüvitise selle eest, et kaebuse esitaja pidi vanglasse saabudes viibima ebasanitaarsetes ja tema tervist kahjustavates tingimustes kambris nr 137.
2. Kohus leiab, et J. N.i kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta ning see tuleb kaebuse esitajale tagastada. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lg 31 p 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lõikes 8 sätestatakse, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kohus pöördus kohtunõudega Murru Vangla poole, küsides, kas
J. N. on Murru Vanglale esitanud vastava kahju hüvitamise taotluse. Murru Vangla vastas, et J. N. seda teinud ei ole. Kaebuseski heidab J. N. Murru Vangla direktorile ette, et see pole talle kolme kuu jooksul vastanud, ent samas ei väida kaebuse esitaja, et ta oleks vanglale kahju hüvitamise taotuse esitanud. Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamise korda on kaebuse esitajale selgitatud juba 15. veebruari 2010 määruses haldusasjas 3-10-303.
3. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebuse esitajal esitada kõigepealt riigivastutuse seaduse § 17 lg 1 alusel taotlus kahju hüvitamiseks Murru Vanglale. Murru Vangla peab taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Alles siis, kui Murru Vangla taotluse tagastab, selle rahuldamata jätab või seda kahe kuu jooksul ei lahenda, on kaebuse esitajal õigus pöörduda halduskohtusse.
Kristjan Siigur Kohtunik