2-09-59545/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Virve Pütsep’alt 21.01.2009. a. AR Partnerid OÜ-ga sõlmitud Jätta kõik menetluskulud Virve Pütsep’a kanda. Välja mõista Virve Pütsep’alt maksekäsu
Legislator headnote
AI generated2-09-59545/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a. AR Partnerid OÜ-ga sõlmitud Jätta kõik menetluskulud Virve Pütsep’a kanda. Välja mõista Virve Pütsep’alt maksekäsu
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-59545
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.mai 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AR Partnerid OÜ hagi Virve Pütsep vastu 8 000
krooni nõudes
Tsiviilasja hind
4 001 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: AR
Partnerid OÜ (registrikood:
11174766, asukoht: Aleksandri 8, Tartu 51004);
• Hageja
esindaja:
Kelli
Kose
(asukoht:
Aleksandri
8,
Tartu
51004,
E-post:
arpartnerid@hot.ee );
• Kostja: Virve Pütsep
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Virve Pütsep’alt 21.01.2009. a. AR Partnerid OÜ-ga sõlmitud
laenulepingust tulenev põhivõlgnevus 4 001 krooni, intress 2 776 krooni ja viivis 2 700
krooni, kokku 9 477 (üheksa tuhat nelisada seitsekümmend seitse) krooni AR Partnerid
OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Virve Pütsep’a kanda. Välja mõista Virve Pütsep’alt maksekäsu
kiirmenetluse riigilõiv 750 krooni ja hagi riigilõiv 250 krooni ning juriidilise teenuse eest
hagi koostamiseks 900 krooni, kokku 1 900 (tuhat üheksasada) krooni AR Partnerid OÜ
kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
2/2
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda.
Kohtunik