2-09-44916/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-44916

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.mai 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS hagi Oleg Stavrati vastu

14 455,10 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

5 930,70 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood:

10833824, asukoht: Soola 3 51014 Tartu);

• Hageja volitatud esindaja: Rein Pärtel, E-mail:

rein.pärtel@elamuhaldus.tartu.ee );

• Kostja: Oleg Stavrati

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Oleg Stavrati’lt eluruumi Tartus, Kastani 157-12 hooldus- ja halduskulude

ning kommunaalteenuste põhivõlgnevus 5 930,70 krooni ja viivis 8 524,40 krooni, kokku

14 455,10 (neliteist tuhat nelisada viiskümmend viis krooni ja 10 senti) krooni Tartu

Elamuhalduse AS kasuks ning kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele nr

10220023049012 SEB Pangas või nr 221018332387 Swedbank’is.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30

päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5)

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Oleg Stavrati kanda. Välja mõista Oleg Stavrati’lt hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõiv 1 200,00 krooni, maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 250,00

krooni, lepingutasu Justiitsministeeriumi Registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise

eest 24,00 kooni, väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise kulud 100,00

krooni, esindajatasu 700 krooni, kokku 2 274 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend neli)

krooni Tartu Elamuhalduse AS kasuks ja kanda Tartu Elamuhalduse AS-i arveldusarvele

10220023050014 SEB Pangas.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

2/2

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja

mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 2 274 krooni

(maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 250 krooni, hagi esitamisel tasutud riigilõiv

1 200 krooni, lepingutasu Justiitsministeeriumi Registrikeskuse päringusüsteemi

kasutamise eest 24,00 kooni, väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise kulud

100,00 krooni ja õigusabikulu 700 krooni). Hageja on küll palunud välja mõista

õigusabikulu summas 2570 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja

asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 700 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik