Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-17564/5 AI generated

2-10-17564/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-17564/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2010, Rapla Tsiviilasja number 2-10-17564 Tsiviilasi R K hagi I L vastu elatise väljamõistmiseks Kohtuistungi toimumise aeg xx.xx.xxxx Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx-x, kostja I L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx x Resolutsioon Jätta hagi läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-10-17564/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asjaolud Pärnu Maakohus kohustas hagejat ilmuma eelistungile xx.xx.xxxx. Hageja istungile ei ilmunud, väites et ta ei ole elektrooniliselt saadetud kohtukutset kätte saanud. Telefoni teel lepiti kokku uus eelistungi toimumise aeg xx.xx.xxxx. Hageja ka seekord istungile ei ilmunud. Maakohtu seisukoht TsMS § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Hageja ei ilmunud eelistungile kahel korral. Viimase istungi toimumise aeg oli kokku lepitud telefoni teel. Kostja ei esitanud vastuväiteid asja läbi vaatamata jätmise kohta. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.

Keywords

AI generated
damage to electrical installations electronic legal transactions safety regulations violation electronic waste electrical and radio equipment electromagnetic interference
AI generated
108934977
2-08-57355/13
109791582
2-09-56104/16
430951940
2-24-128582/12
214503862
2-17-13316/6
197172315
4-16-8671/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2010, Rapla Tsiviilasja number 2-10-17564 Tsiviilasi R K hagi I L vastu elatise väljamõistmiseks Kohtuistungi toimumise aeg xx.xx.xxxx Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx-x, kostja I L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx x Resolutsioon Jätta hagi läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord R K võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Menetluse taastamata määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruskaebusest teadasaamisest, Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Pärnu Maakohus kohustas hagejat ilmuma eelistungile xx.xx.xxxx. Hageja istungile ei ilmunud, väites et ta ei ole elektrooniliselt saadetud kohtukutset kätte saanud. Telefoni teel lepiti kokku uus eelistungi toimumise aeg xx.xx.xxxx. Hageja ka seekord istungile ei ilmunud. Maakohtu seisukoht TsMS § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Hageja ei ilmunud eelistungile kahel korral. Viimase istungi toimumise aeg oli kokku lepitud telefoni teel. Kostja ei esitanud vastuväiteid asja läbi vaatamata jätmise kohta. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik: