Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-71754/4 AI generated

2-09-71754/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-71754/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2010.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-71754 Tsiviilasi T K hagi M K vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind Lahutada M K ja T K abielu, mis on sõlmitud xxxxTallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxxx. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-71754/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Hageja on taotlenud abielu lahutamist. Abielutunnistusest nähtuvalt (t lk 8) on pooled 15.01.2005 sõlminud abielu Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxxx. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja seletusega on leidnud kinnitust, et abielusuhted on lõppenud ja poolte kooselu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et poolte abielu kuulub seetõttu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
expiry of statutory deadline debt collection stay untimely request for extension suspension period duration of insurance entitlement delayed asylum application
AI generated
248206941
2-19-3402/15
198086405
2-16-17166/14
288043945
2-21-4125/4
108339651
2-05-22726/2
290074093
2-21-3354/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

24. mai 2010.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-71754 Tsiviilasi T K hagi M K vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind

25 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T K(isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja M K(isikukood xxxx elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

18. mai 2010.a. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada M K ja T K abielu, mis on sõlmitud xxxxTallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxxx. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud T K esitas 30.12.2009 hagi M K vastu abielu lahutamiseks. Kohtuistungil jäi hageja abielulahutuse nõude juurde ning kostja on kohtule avaldanud nõusolekut abielu lahutada.

Kohtu põhjendused Hageja on taotlenud abielu lahutamist. Abielutunnistusest nähtuvalt (t lk 8) on pooled 15.01.2005 sõlminud abielu Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxxx. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja seletusega on leidnud kinnitust, et abielusuhted on lõppenud ja poolte kooselu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et poolte abielu kuulub seetõttu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Viivi Villemson