2-09-57062/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-57062

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2010.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS SEB PANK hagi HELDUR SEPP vastu 14290,09 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja: AS SEB PANK, rk 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 15010) esindaja Piret Kangur

• kostja: HELDUR SEPP RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432,§ 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 21.05.2010.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. HELDUR SEPP tasub AS-le SEB Pank haginõude ja kohtukulude katteks kokku 13001,10 krooni.

2. Heldur Sepp teostab p . 1 märgitud maksed igakuiselt alates 25.05.10. hiljemalt jooksva 25-ndaks kuupäevaks AS SEB Pank kontole 10000000010019 viitenr 650800128477.

3. Kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele, kui hilineb maksetega jooksvalt üle kolme kuu.

4. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-57062. Tagastada AS SEB Pank arveldusarvele nr 10002036573007 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1825 krooni (AS SEB pank tasus 02.11.2009.a. riigilõivu 6325,58 krooni, märkides viitenumbriks 2900072369 ning selgituseks „riigilõiv 5 maksekäsu avalduselt“ ja 12.02.10. riigilõivu 3000 krooni kontole 10220034796011, viitenr 2900072699 selgitus riigilõiv hagi Heldur Sepp’a). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 9 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi HELDUR SEPP vastu 14290,09 krooni väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 21.04.2010.a. kohtuistungil kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 1825 krooni. Kohtunik