2-10-11616/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-11616

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-11616 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Sirje Kerkel vastu 2518,96 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe tn 3, Tallinn); - hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianus Inkasso, asukoht A.Weizenbergi 20A, 10150 Tallinn); - kostja Sirje Kerkel Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-10-11616 OÜ Aktiva Finants hagis Sirje Kerkel vastu 2518,96 krooni väljamõistmiseks. 3. Tagastada Aktiva Finants OÜ kontole nr 332066230003 Sampo Pangas OÜ Aktiva Finants poolt 28. detsembril 2006.a ja Julianus Inkasso OÜ poolt 05. märtsil 2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o kogusummas 600 (kuussada) krooni. 4. Jätta menetluskulud OÜ Aktiva Finants kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Sirje Kerkel vastu 2518,96 krooni väljamõistmiseks. Kohus teavitas 05. mail 2010.a hagejat, et Rahvasikuregistri andmetel on kostja Sirje Kerkel 13. märtsil 2010.a surnud. 18. mail 2010. a esitas hageja esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ja avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Hageja on soovinud kohtule esitatud avalduses riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtub, et OÜ Aktiva Finants on 28. detsembril 2006.a maksekäsu kiirmenetluses ja Julianus Inkasso OÜ on 05. märtsil 2010.a hagimenetluses tasunud hageja eest riigilõivu 1000 krooni, kokku seega 1200 krooni. Riigilõivu palub hageja esindaja tagastada maksja Aktiva Finants OÜ kontole nr 33206623003 Sampo pangas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 600 krooni.

TsMS § 173 lõike 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lõike 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik