2-10-18046/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2010. a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-18046 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Viru Veski OÜ (pankrotis) hagiavaldus K B vastu rahalises nõudes summas 78233 krooni Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Viru Veski OÜ (pankrotis) (reg.kood 10936599), asukoht: Näpi küla Sõmeru vald 44201 Lääne-Virumaa; seaduslik esindaja –pankrotihaldur Tarmo Villman (PK 7, Kiviõli 43101; e-post: tarmo.villman@gmail.com Kostja: K B (ik: xxxx), elukoht: xxxx e-post: xxxx RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Jätta läbi vaatamata Jätta läbi vaatamata Jätta läbi vaatamata Viru Veski OÜ (pankrotis) Viru Veski OÜ (pankrotis) Viru Veski OÜ (pankrotis) Viru Veski OÜ (pankrotis) hagiavaldus hagiavaldus hagiavaldus hagiavaldus K B K B K B K B vastu rahalises nõudes summas 78233 vastu rahalises nõudes summas 78233 vastu rahalises nõudes summas 78233 vastu rahalises nõudes summas 78233 krooni krooni krooni krooni. Jätta menetluskulud Jätta menetluskulud Jätta menetluskulud Jätta menetluskulud hageja hageja hageja hageja kanda. kanda. kanda. kanda. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

20.04.2010.a. esitas Viru Veski OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman Viru Maakohtule hagiavalduse K B vastu rahalises nõudes summas 78233 krooni. 28.04.2010.a. määrusega jättis kohus esitatud avalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ( riigilõivu tasumiseks).

21.05.2010 esitas hageja, tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lõikele 1, kohtule taotluse hagi tagasi võtmiseks, kuivõrd ei soovi menetluse jätkamist antud hagis.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Kuivõrd kohus tuvastas, et hageja on avaldanud soovi võtta hagi tagasi, siis tuleb selline avaldus TsMS § 424 lg 1 alusel rahuldada ja Viru Veski OÜ (pankrotis) hagiavaldus K B vastu rahalises nõudes summas 78233 krooni jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lõikele 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik /allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 08.juunil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas