Legislator Case Law & Legislation
3-09-3112/11 AI generated

3-09-3112/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-3112/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. R. esitas 28. detsembril 2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb, et kohus tunnistaks õigusvastaseks Tallinna Vangla toimingu, mis seisneb kinnipeetavatelt paberdokumentidest valguskoopiate tegemise eest 1 kroon/lk suuruse tasu võtmist. 18. jaanuari 2010 määrusega jättis kohus rahuldamata R. R.i taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Samas jättis kohus kaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 15-päevase tähtaja.

Legislator headnote

AI generated

3-09-3112/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-3112

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2010. a Tallinn Haldusasja number 3-09-3112 Haldusasi

R. R.i kaebus Tallinna Vangla toimingu (dokumentidest koopia tegemise l 1 krooni suuruse tasu nõudmine) õigusvastaseks tunnistamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: R. R.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada R. R.i kaebus HkMS § 11 lg 3 alusel.

2. Saata määrus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

1. R. R. esitas 28. detsembril 2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb, et kohus tunnistaks õigusvastaseks Tallinna Vangla toimingu, mis seisneb kinnipeetavatelt paberdokumentidest valguskoopiate tegemise eest 1 kroon/lk suuruse tasu võtmist. 18. jaanuari 2010 määrusega jättis kohus rahuldamata R. R.i taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Samas jättis kohus kaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 15-päevase tähtaja.

2. R. R. vaidlustas riigilõivu tasumisest mittevabastamise. Tallinna Ringkonnakohus jättis 25. veebruari 2010 määrusega määruskaebuse rahuldamata. Ringkonnakohtu määrus jõustus 18. märtsil 2010. Kaebuse esitaja pidanuks halduskohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitama hiljemalt 02. aprillil 2010. Tähtajaks kaebuse esitaja riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ei ole. Seega ei ole kaebuse esitaja kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lõikes 3 sätestatakse, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse. Seetõttu tuleb R. R.i kaebus tagastada.

Kristjan Siigur kohtunik