Legislator Case Law & Legislation
2-10-8819/12 AI generated

2-10-8819/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-8819/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.02.2010.a. esitas hageja R S Viru Maakohtusse hagi A S vastu lastele elatise nõudes. Kohtuistungil 13.02.2010.a. on kostja A S hagi õigeks võtnud ja pooled on kokku leppinud elatise suuruse 2 000.- krooni kuus, mille kostja A S tasub iga kuu 15. kuupäevaks. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-8819/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. PkS § 70 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest.

Keywords

AI generated
medical care requirements increase in child support cost of living adjustment living expenses basic subsistence coverage foster care
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 21.05.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-8819 Hagi ese Alaealistele lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R S (xxxx, elukoht xxxx) Kostja: A S (xxxx, elukoht xxxx) Tsiviilasja hind 18 000.- krooni Kohtuistungi toimumise aeg 13.05.2010.a. Osalesid hageja ja kostja RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Välja mõista A S`lt alates 22.02.2010.a. elatis xxxx sündinud E S, xxxx sündinud S-R S, xxxx sündinud M E S Suviste ja xxxx sündinud E S ülalpidamiseks kokku 2 000.- krooni kuus, kuni laste täisealiseks saamiseni R S kasuks.

Menetluskulud jätta A S kanda.

Otsus jõustub selle kättetoimetamisega menetlusosalistel.

Asjaolud:

1. 22.02.2010.a. esitas hageja R S Viru Maakohtusse hagi A S vastu lastele elatise nõudes. Kohtuistungil 13.02.2010.a. on kostja A S hagi õigeks võtnud ja pooled on kokku leppinud elatise suuruse 2 000.- krooni kuus, mille kostja A S tasub iga kuu 15. kuupäevaks. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

2. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. PkS § 70 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel võib otsuse kirjeldava osa ja põhjendused esitada lihtsustatud vormis.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS 442 ja 444 lg. 2 ja 4.

Kohtunik:

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 29. mail 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne