2-09-67156/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda BTA apdrošināšanas akciju sabiedrība Eesti filiaali hagi A.J. vastu menetlusse võtmast.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu 21.04.2010 määrusega anti BTA apdrošināšanas akciju sabiedrība Eesti filiaali maksekäsu kiirmenetluse nõue A.J. vastu võlgnevuse 5 557 krooni ja menetluskulude nõudes üle hagimenetlusse.

Kohtuasja number 2-09-67156 Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi BTA apdrošināšanas akciju sabiedrība Eesti filiaali hagi A.J. vastu 5 557 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: BTA apdrošināšanas akciju sabiedrība Eesti filiaal (RK 1223507, Järvevana tee 9, 11314 Tallinn) Andrus Reidi (BTA Kindlustuse Eesti filiaal, Järvevana tee 9, 11314 Tallinn; e-post: andrus.reidi@bta-kindlustus.ee)

A.J. (IK xxx)

2. Viru Maakohus jättis 29.04.2010 määrusega hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – TsMS § 363 nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja sai kohtumääruse kätte 29.04.10 (kinnitus 29.04.2010).

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Viru Maakohus jättis 29.04.2010 määrusega BTA apdrošināšanas akciju sabiedrība Eesti filiaali hagi A.J. vastu käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – TsMS § 363 nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks täiendava riigilõivu tasumiseks.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. (TsMS § 487 lg 3).

5. Vastavalt TsMS § 147 lg 5 tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

6. Lähtudes TsMS 340 1 lg 1, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. (TsMS § 340 1 lg 2)

7. Hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, mistõttu keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 487 lg 1 ja 3, § 147 lg 5, § 340 1 lg 1 ja 2, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Kohtunik O.Mihkelson

Digitaalselt allkirjastatud