Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-15053/3 AI generated

2-10-15053/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-15053/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2010.a, kell 11.00 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-15053 Tsiviilasi T V hagi Ü V vastu dokumentidega tutvumise võimaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T V (isikukood XX; elukoht: XXX) Kostja: Ü V (isikukood XXX elukoht: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-15053/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
dispute settlement revocation of the composition agreement withdrawal following settlement late objection to debt enforcement breach of cooperation duty forfeiture agreement
AI generated
230094344
2-17-14085/50
109979960
2-10-50974/5
288729183
2-20-18982/14
196790897
2-16-3704/33
205691041
2-16-13663/29

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

26. mai 2010.a, kell 11.00 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-15053 Tsiviilasi T V hagi Ü V vastu dokumentidega tutvumise võimaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T V (isikukood XX; elukoht: XXX) Kostja: Ü V (isikukood XXX elukoht: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I. Kinnitada T V ja Ü V poolt 17.05.2010.a sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

• Ü V kohustub näitama ühistudokumente T V´ile tema esimesel nõudmisel.

• Ü V hüvitab T V´ile pool riigilõivust 08.06.2010.a. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-15053 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on T V hagi Ü V vastu dokumentidega tutvumise võimaldamiseks. 17.05.2010.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le

3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Menetluskulud tuleb jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik