Legislator Case Law & Legislation
2-09-30481/14 AI generated

2-09-30481/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-30481/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Raja Arenduse OÜ-lt 20.06.2008 sõlmitud tehnilise valve teenuse osutamise Jätta kõik menetluskulud Raja Arenduse OÜ kanda. Välja mõista Raja Arenduse OÜ-lt

Legislator headnote

AI generated

2-09-30481/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Raja Arenduse OÜ-lt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-30481

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

21. mai 2010 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i G4S Eesti hagi Raja Arenduse OÜ vastu

põhivõla 7917.80 krooni ja viivise 7197 krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7917.80 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

AS

G4S

Eesti

(AS

G4S

Lõuna-Eesti

(rk 10023947) ühines AS-iga G4S Eesti (rk 10022095);

asukoht A. H. Tammsaare tee 25, Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel Martin Simmermann

(postiaadress

Soola

3,

Tartu;

e-post

martin.simmerman@ee.g4s.com)

kostja: Raja Arenduse OÜ (rk 11076160; asukoht

Tuukri 17, Tallinn; e-post info@upre.ee)

kostja esindaja: juhatuse liige Sven Soomuste (e-post

sven.soomuste@upre.ee)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Raja Arenduse OÜ-lt 20.06.2008 sõlmitud tehnilise valve teenuse osutamise

lepingu alusel põhivõlg 7917.80 krooni ja viivis 7917.- krooni, kokku 15 834.80 krooni

(viisteist tuhat kaheksasada kolmkümmend neli krooni ja kaheksakümmend senti) AS-i

G4S Eesti kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Raja Arenduse OÜ kanda. Välja mõista Raja Arenduse OÜ-lt

riigilõiv 1600.- krooni (üks tuhat kuussada krooni) AS-i G4S Eesti kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

2/2

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja

mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik