Legislator Case Law & Legislation
2-08-20769/6 AI generated

2-08-20769/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-20769/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuistungile ei ole tulnud hageja, kes on kohtukutse saanud kätte 28. aprillil 2010.a. ja kostja, kes on kohtukutse saanud kätte 27.aprillil 2010.a. Istungi edasilükkamist ei ole kumbki pool taotlenud. Hageja ei ole mittetuleku põhjustest teatanud. Kostja on teatanud, et ei saa tulla lapse haigestumise tõttu . Kohtukutsega on pooltele selgitatud, et kohtuistungile mitteilmumisel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Seepärast tuleb hagi jätta TsMS § 408 p.2 kohaselt läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-08-20769/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: aprillil 2010.a. ja kostja, kes on kohtukutse saanud kätte 27.aprillil 2010.a. Istungi edasilükkamist ei ole kumbki pool taotlenud. Hageja ei ole mittetuleku põhjustest teatanud. Kostja on teatanud, et ei saa tulla lapse haigestumise tõttu . Kohtukutsega on pooltele selgitatud, et kohtuistungile mitteilmumisel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Seepärast tuleb hagi jätta TsMS § 408 p.2 kohaselt läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S hagi läbi vaatamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 17.mai 2010.a Rapla Tsiviilasja number 2-08-20769 Tsiviilasi Aleksandr Tsõgankini hagi Olga Karnela vastu asjade väljamõistmiseks võõrast valdusest Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aleksandr Tsõgankin (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x-xx).

Kostja: Olga Karnela (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x). Menetlusnormid TsMS §§ 412 lg. 3, 423 lg. 3 ja 427

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandr Tsõgankini hagi Olga Karnela vastu asjade väljamõistmiseks võõrast valdusest läbi vaatamata.

Koopia määrusest saata pooltele.

Määruse vaidlustamine

Hagejal on õigus 14 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada kohtule taotlus menetluse taastamiseks juhul, kui hageja põhistab, et tal oli kohtuistungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Kohtuistungile ei ole tulnud hageja, kes on kohtukutse saanud kätte 28. aprillil 2010.a. ja kostja, kes on kohtukutse saanud kätte 27.aprillil 2010.a. Istungi edasilükkamist ei ole kumbki pool taotlenud. Hageja ei ole mittetuleku põhjustest teatanud. Kostja on teatanud, et ei saa tulla lapse haigestumise tõttu . Kohtukutsega on pooltele selgitatud, et kohtuistungile mitteilmumisel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Seepärast tuleb hagi jätta TsMS § 408 p.2 kohaselt läbi vaatamata.

Indrek Saar Kohtunik