2-10-10426/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista AS-ilt Trans Ekspress ja Raul Solnik´ult solidaarselt AS Eesti viivis 0.05% põhinõudelt (11 847.98 krooni) päevas alates 26.02.2010 kuni
Legislator headnote
AI generated2-10-10426/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista AS-ilt Trans Ekspress ja Raul Solnik´ult solidaarselt AS Eesti viivis 0.05% põhinõudelt (11 847.98 krooni) päevas alates 26.02.2010 kuni
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-10426
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. mai 2010.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS Trans Ekspress
ja
Raul
Solnik
vastu
13 731.85
krooni
väljamõistmiseks
Tsiviilasjas hind
11 847.98 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: AS Eesti Väärtpaberikeskus (rk
10111982, asukoht Tartu mnt 2, Tallinn 10145)
• Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianus Inkasso
OÜ, Jõe 3, Tallinn 10151; inkasso@julianus.ee)
• Kostjad:
AS Trans Ekspress (rk 10171797, asukoht Lemmatsi
küla Ülenurme vald Tartumaa 61702)
Raul Solnik
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista AS-ilt Trans Ekspress ja Raul Solnik´ult solidaarselt AS Eesti
Väärtpaberikeskuse kasuks:
2.1. põhivõlg 11 847.98 krooni;
2.2. sissenõutavaks muutunud viivis 1883.87 krooni;
2.3. viivis 0.05% põhinõudelt (11 847.98 krooni) päevas alates 26.02.2010 kuni
põhinõude täieliku tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud AS Trans Ekspress ja Raul Solnik´u kanda. Välja mõista
AS-ilt Trans Ekspress ja Raul Solnik´ult solidaarselt menetluskuluna 8500 krooni AS
Eesti Väärtpaberikeskuse kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada
väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud
juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas
menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik
asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest
lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 8500 krooni
järgmiselt:
11.1. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 6000 krooni;
11.2. hageja õigusabikulu 2500 krooni. Hageja on küll palunud välja mõista
õigusabikulu summas 4500 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse
vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit
pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 2500
krooni (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik