2-09-55877/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2010, Tartu kohtumaja Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 19. mai 2010 Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-09- 55877 Hagi ese OÜ Automiil hagi OÜ Dominor Baltic vastu võla nõudes Hagi hind 7248 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Automiil, reg nr 11044383, asuk Turu 32, 51013 Tartu hageja esindaja: juhatuse liige Viljar Leppik, e-post: viljar@automiil.ee kostja: OÜ Dominor Baltic, reg nr 11116438, asuk Tähe 116, Tartu kostja esindaja: juhatuse liige Silver Ploom, eluk Ropka 19-4, e-post alfaprint@alfaprint.ee Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON , 1. Rahuldada OÜ Automiil hagi OÜ Dominor Baltic vastu ja välja mõista OÜ-lt Dominor Baltic OÜ Automiil kasuks põhivõlana 7248 krooni ja viivisena 7248 krooni, kokku 14 496 (neliteist tuhat nelisada üheksakümmend kuus) krooni. 2. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. 3. Välja mõista OÜ-lt Dominor Baltic menetluskuluna riigilõiv 1600 (üks tuhat kuussada) krooni OÜ Automiil kasuks. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine

2/2 toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 405 lg 1 p 9 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 405 lg 1 p 10 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik