2-09-16598/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-09-16598

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2010. a Tartu, kirjalik menetlus Tsiviilasi Aivo Kukk hagi Ojar Kirs vastu võla nõudes Hagihind

700 000 krooni Menetlusosalised Hageja: Aivo Kukk, Hageja esindaja: vandeadvokaat Margo Lemetti, Advokaadibüroo tark Co Tartu osakond, kaluri 2/Soola 3, tartu, e-post: margo.lemetti@tarkco.ee Kostja: Ojar Kirs, Kostja lepinguline esindaja: Alari Avamägi, Tallinna Õigusbüroo, e-post: alari@tallinnlaw.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, hagi tagamise tühistamine Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1.1. Ojar Kirs tunnistab oma võlgnevust Aivo Kukk ees summas 700 000 (seitsesada tuhat) krooni.

1.2. Ojar Kirs kohustub tasuma võlgnevuse hiljemalt 30. detsembriks 2014. a. Tasumine toimub võrdsete osamaksetena alljärgnevalt:

70 000 krooni tasutakse hiljemalt 30.07.2010;

70 000 krooni tasutakse hiljemalt 30.12.2010;

70 000 krooni tasutakse hiljemalt 30.06.2011;

70 000 krooni tasutakse hiljemalt 30.12.2011;

70 000 krooni tasutakse hiljemalt 30.06.2012;

70 000 krooni tasutakse hiljemalt 30.12.2012;

70 000 krooni tasutakse hiljemalt 30.06.2013;

70 000 krooni tasutakse hiljemalt 30.12.2013;

70 000 krooni tasutakse hiljemalt 30.06.2014;

70 000 krooni tasutakse hiljemalt 30.12.2014.

1.3. Maksete tasumisega viivitamisel kauem kui 30 päeva on võlausaldajal õigus pärast eelnevalt võla tasumiseks mõistliku tähtaja andmist muuta kogu võlgnevus täies ulatuses sissenõutavaks, esitades selleks vastavasisulise kirjaliku teate. Sellisel juhul on Ojar Kirs kohustatud võlgnevuse likvideerima

3 kuu jooksul teate saamisest.

1.4. Maksete tasumisega viivitamisel kohustub Ojar Kirs maksma viivist 0,2% päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.

1.5. Kummagi poole menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2. Menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni ja tagatis 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni OÜ Incassor arvele nr 10220014652010 (riigilõiv kokku 60000 krooni on tasutud OÜ Incassor poolt

15. aprillil 2009. a Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072699 ja tagatis on tasutud

15. aprillil 2009 Oü Incassor poolt Rahandusministeeriumi arvele nr 221013921094, viitenumber 3100057455). Määruse täitmine selles osas panna Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

4. Tühistada Tartu Maakohtu 20. aprilli 2009. a määrusega seatud hagi tagamine järgnevas:

- Seada OÜ Incassor (rk 10698220) kasuks kohtulik hüpoteek järgmistele Ojar Kirsile kuuluvatele kinnistutele: a. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu maakonna jaoskonna registriossa nr 3711404 kantud kinnistule summas 500 000.- krooni (viissada tuhat krooni); b. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna jaoskonna registriossa nr 1230703 kantud ½ mõttelisele osale kinnistust summas 200 000.- krooni (kakssada tuhat krooni).

- Keelata Ojar Kirsil talle kuuluva Jalaka Grupp OÜ (rk 11135720) osaluse võõrandamine ja koormamine.

5. Hagi tagamise tühistamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja omanik (TsMS § 388 lg 6).

6. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS §

466 lg 1).

7. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. I Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Incassor hagiavaldus Ojar Kirs vastu 700 000 krooni nõudes (tsiviilasi nr 2-09-16598). 19. mai 2010 määrusega on kohus lugenud tsiviilasjas hagejaks Aivo Kukk´e. Seoses kompromisslepingu sõlmimisega ja kohtu poolt kinnitamisega paluvad uus hageja ja kostja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled paluvad ka tühistada hagi tagamise.

Uus hageja ja kostja kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuvaidluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest, muuhulgas TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Pooled kinnitavad, et seoses käimasoleva vaidlusega ei ole neil teineteise suhtes kohtukulude nõudeid, kuivõrd kulud jäävad vastavalt kokkuleppele poolte endi kanda.

Pooled paluvad seoses kompromissiga TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada ½ riigilõivust ehk

30 000 krooni ning hagi tagamiseks tasutud tagatis summas 35 000 krooni esialgse hageja OÜ Incassor arveldusarvele 10220014652010.

Pooled paluvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise küsimuse lahendada kirjalikus menetluses ja TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks üks (1) päev.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb kostjale tagastada pool vastuhagilt tasutud riigilõivust ja hagi tagamisel tasutud tagatis. Hagi tagamine tuleb tühistada.

Kohtunik