2-10-1530/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2010. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-1530 Tsiviilasi V Pi hagiavaldus A R vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA V P, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Epp Landberg KOSTJA A R, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus V Pi hagis A R vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 19.05.2010 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:

1. A R kohustub maksma V P’ile nende ühise lapse xxxx sündinud K R’a ülalpidamiseks alates 01.05.2010.a. igakuuliselt 2,175.00 EEK (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis eesti krooni), millisele summale lisandub tulumaks, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni lapse täisealiseks saamiseni. A R kohustub kandma 2,175.00 EEK, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alamäärast jooksva

kuu 10.ndaks kuupäevaks

V P’i arveldusarvele nr. xxxx.

2. A R kohustub maksma V P’ile nende ühise lapse xxxx sündinud S R’a ülalpidamiseks alates 01.05.2010.a. igakuuliselt 2,175.00 EEK (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis eesti krooni), millisele summale lisandub tulumaks, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni lapse täisealiseks saamiseni. A R kohustub kandma 2,175.00 EEK, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalgast alammäärast jooksva

kuu 10.ndaks kuupäevaks

V P’i arveldusarvele nr. xxxx.

3. Pooled on kokku leppinud, et elatiselt makstava tulumaksu, mille tasumise kohustus tuleneb tulumaksuseaduse § 19 lg 1, kohustub tasuma A R.

4. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-1530 lõpetada.

5. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Menetluskulud jäävad poolte kanda.

7. Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina.

8. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.

9. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

Määrus saata esindajatele.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe aeg on poolte nõusolekul lühendatud 1 päevani.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-1530 esitas V P 22.02.2010 hagiavalduse elatise nõudes.

19.05.2010 asja menetlemiseks määratud istungil on menetlusosalised teatanud, et asi on võimalik lahendada kompromissiga ja on selle ka vormistanud ning kohtule esitanud.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas laste huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on nõus edasikaebeaja lühendamisega 1 päevani.

Määrus saata menetlusosalistele.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 22. mail 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne