2-09-11143/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-11143

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. mai 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-11143 Tsiviilasi AS Swedbank hagi Mario Puur vastu võlgnevuse

30 187,83 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

27 407,28 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank (endine ärinimi kuni 17. märts 2009 AS Hansapank) (RK 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn), esindaja Silva Kark (Rakvere 5 41592 Jõhvi, e-post silva.kark@swedbank.ee, tel 888 5020); kostja Mario Puur Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS-i Swedbank hagi Mario Puuri vastu.

2. Välja mõista Mario Puurilt AS-i Swedbank kasuks 30 187 (kolmkümmend tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni ja 83 senti.

3. Välja mõista Mario Puurilt AS-i Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudelt

27 407,28 krooni alates 13.03.2009 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kuid mitte enam kui 26 228,91 krooni.

4. Välja mõista Mario Puurilt AS-i Swedbank kasuks menetluskulu 6268 (kuus tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 61 senti.

5. Välja mõista Mario Puurilt AS-i Swedbank kasuks viivis menetluskulult 6268,61 krooni alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord

2(3) AS Swedbank võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Mario Puur võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Swedbank hagi Mario Puur vastu 30 187,83 krooni (põhiosa võlg 26 861,16 krooni, intress 1602,18 krooni, põhiosa viivis 1160,03 krooni, leppetrahv 546,12 krooni, leppetrahvi viivis 18,34 krooni) ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 29.09.2006 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr 06-175884-EG, 05.02.2007 laenulepingust nr 07-020907-VL ja 06.04.2007 partner krediitkaardi kasutamise lepingust nr 07-064999-KK.

2. Kohus kohustas kostjat 14.04.2009 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 27). Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult 21.04.2010 (tl 38). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

3. Hageja esitas hagis taotluse lahendada tsiviilasi tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

4. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

5. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopiad 29.09.2006 püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr 06-175884-EG, 05.02.2007 laenulepingust nr 07-020907- VL, 06.04.2007 partner krediitkaardi kasutamise lepingust nr 07-064999-KK, sooritatud operatsioonidest, võlgnevuse arvestustest ja lepingute ülesütlemistest (tl 7-21).

6. Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele Võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-de 1, 4, 6, § 101 lg 2, § 113 lg 1, § 397 lg 1, § 402 ning TsMS § 177 lg 2 ja § 367 alusel. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhiosa võlg 26 861,16 krooni, intress 1602,18 krooni, põhiosa viivis 1160,03 krooni, leppetrahv 546,12 krooni, leppetrahvi viivis 18,34 krooni ja viivis protsendina põhivõlalt 27 407,28 krooni alates 13.03.2009 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures sissenõutavaks muutunud viivis koos tulevikus lisanduva viivisega kokku ei tohi ületada põhinõude summat.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

3(3)

8. Hageja taotleb hagis kostjalt menetluskuludena riigilõivu 6268,61 krooni, sh maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 268,61 krooni ja hagi esitamisel tasutud 6000 krooni väljamõistmist.

9. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS §1741 lg 3 ja § 144 p 7 alusel hageja taotlusel kostjalt välja menetluskuluna riigilõivu 6268,61 krooni.

10. Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 2 alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskulult 6268,61 krooni tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

Kohtunik