Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-6877/11 AI generated

2-10-6877/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-6877/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R L (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxx), kostja V S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x-x) Resolutsioon Lõpetada menetlus R L hagis V S vastu elatise väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-6877/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
housing costs approximate cost estimate maximum and minimum prices renovation costs meeting the threshold increase in child support
AI generated
108620569
2-07-48098/5
109905609
2-11-36740/10
324910059
2-22-1181/30
109194780
2-09-17497/9
108326508
2-05-17097/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2010, Rapla

Tsiviilasja number 2-10-6877

Tsiviilasi R L hagi V S vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R L (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxx), kostja V S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x-x)

Kohtuistungi toimumise aeg xx.xx.xxxx

Resolutsioon Lõpetada menetlus R L hagis V S vastu elatise väljamõistmiseks.

Kinnitada R L ja V S vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

V S kohustub tasuma elatist R L kasuks järgmiselt: Ajaperioodi 2010.a 01.01. kuni 30.04. eest 5200.- krooni ning alates 01.05.2010 2175.- krooni igakuiselt K S arvelduskontole iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni poja K, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Menetluskulud jätta R L ja V S endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud poeg K xx.xx.xxxx. Laps elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Kostja on maksnud elatisraha keskmiselt 900.- kr kuus. Sega on ilmselgelt vähe ja ei piisa lapse ülalpidamiseks. Hageja sissetulek kuus on 5300.- kr (neto). Hageja on arvestanud, et lapse kuludeks, mida kostja peaks kandma, on 3150.- kr kuus.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub välja mõista elatise igakuiselt 3000.- kr tagasiulatuvalt alates 01.01.2010.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik