Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-53622/10 AI generated

2-09-53622/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-53622/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2010.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-09-53622 Tsiviilasi KÜ Kooli 38a hagi AU vastu 2213.80 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Kooli 38a Kostja: AU Resolutsioon Jätta läbi vaatamata KÜ Kooli 38a hagi AU vastu 2213.80 krooni nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja KÜ Kooli 38a kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-09-53622/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. mai 2010.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-09-53622 Tsiviilasi KÜ Kooli 38a hagi AU vastu 2213.80 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Kooli 38a Kostja: AU Resolutsioon Jätta läbi vaatamata KÜ Kooli 38a hagi AU vastu 2213.80 krooni nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja KÜ Kooli 38a kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu menetluses on KÜ Kooli 38a hagi AU vastu 2213.80 krooni nõudes. 17. mai 2010.a toimunud kohtuistungile ilmus kostja AU, ilmumata hageja KÜ Kooli 38a seaduslik esindaja juhatuse liige Priit Puussepp. Hageja esindajale on kohtukutse saadetud meiliaadressile, teatatud telefoni teel istungi toimumise aeg ja koht ning toimetatud kohtukutse kätte ka kohtukordnikuga. Hageja esindajat on hoiatatud mitteilmumise tagajärgede eest. Istungile ilmumata jätmise seaduslikest takistustest hageja esindaja kohtule teada andnud ei ole. Kostja esitas kohtuistungil taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks. Eeltoodu põhjal asub kohus seisukohale, et hagi tuleb läbi vaatamata jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 ja 423 lg 2 p 3 alusel, kuna hageja ei ilmunud 17.05.2010.a kohtueelistungile ning kostja taotles istungil hagi läbivaatamata jätmist. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude

Tsiviilasi nr 2-09-53622

rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Rein Pokk Kohtunik