Legislator Case Law & Legislation
2-09-32219/6 AI generated

2-09-32219/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-32219/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2010. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-32219 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi CCOÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 186 983,63 krooni Menetlusosalised ja esindajad AS SEB Pank Hageja esindaja Mairi P ; Kostja CCOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja seaduslik esindaja I Aleksei M (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja seaduslik esindaja II Aleksandr K (isikukood xxx, elukoht xxx).

Legislator headnote

AI generated

2-09-32219/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-32219

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2010. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-32219 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi CCOÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

186 983,63 krooni Menetlusosalised ja esindajad AS SEB Pank Hageja esindaja Mairi P ; Kostja CCOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja seaduslik esindaja I Aleksei M (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja seaduslik esindaja II Aleksandr K (isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista CCOÜ’lt AS SEB Pank kasuks rahvusvahelise krediitkaardi lepingust nr 2008013004 tulenev võlgnevus summas 195 486,73 (ükssada üheksakümmend viis tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja 73 senti) krooni, millest 186 983,63 krooni on põhivõlg ja 8 503,10 krooni viivis.

3. Välja mõista CCOÜ’lt AS SEB Pank kasuks rahvusvahelise krediitkaardi lepingust nr 2008013004 tulenev viivis 0,2% päevas (72% aastas) põhinõudelt

186 983,63 krooni alates 07.07.2009 kuni põhinõude rahuldamiseni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Välja mõista CCOÜ’lt AS SEB Pank kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 20 000

2-09-32219

2 (2) (kakskümmend tuhat) krooni.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank’i, viitenumber 3100057358.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Katrin Saar kohtunik