2-10-6012/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-6012

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

17. mai 2010 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei,

kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi Aare Tääri vastu 9928.10 krooni

ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5513.12 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS SEB Pank (rk 1004252; postiaadress Küüni 9,

Tartu), esindaja: volikirja alusel Piret Kangur (e-post

piret.kangur@seb.ee)

kostja: Aare Täär

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Aare Täärilt laenulepingust nr 3000193720010 tulenev põhivõlg 4414.98

krooni, intress 265.73 krooni ja viivis 5247.39 krooni, kokku 9928.10 krooni (üheksa

tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa krooni ja kümme senti) AS-i SEB Pank kasuks.

3. Jätta välja mõistmata Aare Täärilt AS-i SEB Pank kasuks jooksev viivis 0,05% päevas

võla põhiosa jäägilt.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta riigilõiv Aare Tääri kanda; jätta muudest

menetluskuludest 90% Aare Tääri kanda ja 10% AS-i SEB Pank kanda. Välja mõista

Aare Täärilt riigilõiv 1450.- krooni (üks tuhat nelisada viiskümmend krooni) AS-i SEB

Pank kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

2/2

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja

mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

12. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist.

12.1. Jooksev viivis TsMS § 367 alusel tuleb jätta välja mõistmata, arvestades

kohtupraktikat ning asjaolusid, et kostja on tarbija ja kohus mõistab juba välja

viivise rohkem kui põhivõla ulatuses.

12.2. TsMS § 163 lg-t 1 ja § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamise ulatust arvestades tuleb

menetluskulud jaotada järgmisel: riigilõiv tuleb jätta kostja kanda, muudest

menetluskuludest tuleb jätta 90% kostja kanda ja 10% hageja kanda. TsMS § 1741

lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 1450 krooni (TsMS § 144 p 7 alusel maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõiv 250 krooni; hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

1200 krooni).

Kohtunik