2-09-44213/10 · 2-09-44213/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-44213 Tsiviilasi AS R hagi JK vastu omavoliliselt töölt lahkumise eest hüvitise 21 595 krooni ja väljatöötamata puhkusetasu 1955 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS R (reg kood...
Full Text of the Judgment · 2-09-44213/10
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-09-44213 Tsiviilasi AS R hagi JK vastu omavoliliselt töölt lahkumise eest hüvitise 21 595 krooni ja väljatöötamata puhkusetasu 1955 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS R (reg kood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja jurist Katrin S (Tööõigusbüroo Labour Consulting OÜ )
Kostja JK(ik XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja jurist Reet R (XXX).
Menetluse liik Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Välja mõista JKAS R kasuks töölt omavolilise lahkumise eest TLS § 118 lg 1 alusel 5000.- (viis tuhat) krooni ja tasu väljatöötamata puhkusepäevade eest PalS § 36 lg 1 p 2 alusel 1955.- ( üks tuhat üheksasada viiskümmend viis) krooni. 2. Jätta JKmenetluskulud täies ulatuses tema enda kanda ja AS R menetluskulud täies ulatuses JKkanda.
Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse kohtuotsusele võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
Menetluse käik
Kohus võttis 21.01.2009.a. määrusega kohtu menetlusse AS R hagi JKvastu töölt omavolilise lahkumise eest 5000.- krooni väljamõistmiseks TLS § 118 lg 1 alusel tasu väljatöötamata puhkusepäevade eest 1955.- krooni väljamõistmiseks PalS § 36 lg 1 p 2 alusel.
Kohus määras menetleda tsiviilvaidlust TsMS § 405 lg 1 alusel lihtmenetluses ja selgitas menetlusosalistele õigust olla kohtus ära kuulatud kui nad seda soovivad.
Kostja taotles enda kohtus ärakuulamist. Kohus kuulas kostja ära kohtus 16.03.2010.a.
Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 sätestatule lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel..
Kohtunik