Legislator Case Law & Legislation
2-09-35365/8 AI generated

2-09-35365/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-35365/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-35365/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14. mai 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-09-35365 Tsiviilasi M.K. hagi M.M. vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.K., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxx mnt xx-x, xxxxx linn Kostja M.M., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxx xxxxx x-x, xxxxx alevik, xxxxx vald, xxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja M.K. ja kostja M.M. vaheline 14.05.2010.a kohtueelistungil avaldatud kompromissleping järgmise sisuga: Kostja M.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub hageja M.K.’le (isikukood xxxxxxxxxxx) lapse R.-M.M. (sündinud xx xx xxxx.a) ülalpidamiseks elatist igakuiselt summas 3000 (kolm tuhat) krooni alates 01.06.2010.a kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kokkuleppeline kostja elatise võlgnevus hageja ees nimetatud lapse ülalpidamiseks perioodi eest alates hagiavalduse esitamisest kuni 01.06.2010.a on 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled on kokkuleppel selle õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

Pooled avaldasid 14. mail 2010.a käesolevas tsiviilasjas toimunud kohtueelistungil kohtule viimase ettepanekul kompromissi protokolli kandmiseks ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Tulenevalt TsMS §

Tsiviilasi nr 2-09-35365

2 (2) 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise õiguse välistamises.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik