2-09-36220/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-36220 J.L. versus E.L. Hagi ese elatise saamine Hagi hind 63162 krooni Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja J.L. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx) Hageja esindaja Ingrid Vinnal Kostja E.L. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx, xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtu otsustus

1. Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskulude menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 E.L. kohustub tasuma J.L.ile laste B L ja R L ülalpidamiseks alates 01. maist 2010 kuni 30. juuni 2010 kokku 2500 krooni kuus ja alates 01. juulist 2010 kuni 31. juuli 2015 R L ülalpidamiseks 2175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud elatise alammäära kuus.

1.2 E.L. kohustub tasuma J.L.ile tagasiulatuvalt perioodi 01.03.2009 kuni 30. aprill 2010 eest võlgnetava elatise, laste B L ja R L ülalpidamiseks, kogusummas 44 700 krooni 5 aasta ja 11 kuu jooksul igakuise osamaksena alates 01. juulist 2010 kuni võlgnevuse tasumiseni, kuid mille tasutav osamakse kuus ei tohi olla väiksem kui 325 krooni ja alates 01. augustist 2015 ei tohi olla väiksem kui 2500 krooni kuus. Võlgnevus summas 44 700 krooni peab olema tasutud hiljemalt 30. aprilliks 2016.a. .

1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Täiendavad otsustused

2. Seoses menetlus lõpetamisega:

2.1 saata määruse koopia hagejale ja kostjale.

Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Kompromissi tingimusteks on: 1) E.L. kohustub tasuma J.L.ile laste B L ja R L ülalpidamiseks alates 01. maist 2010 kuni 30 juuni 2010 kokku 2500 krooni kuus ja alates 01. juulist 2010 kuni 31. juuli 2015 R L ülalpidamiseks 2175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud elatise alammäära kuus. 2)E.L. kohustub tasuma J.L.ile tagasiulatuvalt perioodi 01.03.200 kuni 30. aprill 2010 eest võlgnetava elatise, laste B L ja R L ülalpidamiseks, kogusummas 44 700 krooni 5 aasta ja 11 kuu jooksul igakuise osamaksena alates 01. juulist 2010 kuni võlgnevuse tasumiseni, kuid mille tasutav osamakse kuus ei tohi olla väiksem kui 325 kro ja alates 01. augustist 2015 ei tohi olla väiksem kui 2500 krooni kuus. Võlgnevus summas 44 700 krooni peab olema tasutud hiljemalt

30. aprilliks 2016.a. . Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel

Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1).

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus

Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastualus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada.

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5)

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Määruse peale, millega kohus ei lõpeta asja menetlust seetõttu, et ei võta vastu hagist loobumist või ei kinnita kompromissi, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 2).

Helle Tamm

Kohtunik