Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-31788/11 AI generated

2-09-31788/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-31788/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2010. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-31788 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi SJ(J , isikukood xxx elukoht xxx) vastu Välja mõista SJriigilõiv 1 000 krooni ITM Inkasso OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi andmise taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise kohustusest. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-31788/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: mai 2010. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-31788 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi SJ(J , isikukood xxx elukoht xxx) vastu Välja mõista SJriigilõiv 1 000 krooni ITM Inkasso OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi andmise taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise kohustusest. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2010. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-31788 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi SJ(J , isikukood xxx elukoht xxx) vastu

4 000 krooni saamiseks Hagihind

2 000 krooni Istungi toimumise aeg 27.aprill 2010.a Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline Fred S RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista SJ4 000 krooni ITM Inkasso OÜ kasuks.

3. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta SJkanda.

5. Välja mõista SJriigilõiv 1 000 krooni ITM Inkasso OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi andmise taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise kohustusest. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Meelis Eerik Kohtunik