Legislator Case Law & Legislation
2-10-15249/3 AI generated

2-10-15249/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-15249/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-15249/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 31.03.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ K sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ K netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Registriosakond andis osaühingule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 sätestatud otsust.

Keywords

AI generated
not subject to registration commercial register lack of shareholder standing regulation of digital markets special scheme for small enterprises trade regulations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-15249 Tsiviilasi OÜ K sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ K (reg kood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: Riho V xxx

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ K (reg xxx).

2. Kustutada registrist OÜ K (reg xxx).

3. Määrata OÜ K dokumentide hoidjaks Allan P (i k xxx, elukoht xxx)

4. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

5. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 31.03.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ K sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ K netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Registriosakond andis osaühingule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 sätestatud otsust.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ K tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. 12.05.2010 teatas osaühingu seaduslik esindaja, et on osaühingu sundlõpetamisega nõus: tegevust ei toimu, töötajaid ega vara ei ole. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Osaühing K tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühingul puudub majandustegevus, töötajaid ei ole, vara puudub.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik