Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-17786/3 AI generated

2-10-17786/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-17786/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-17786 Tsiviilasi OÜ K sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ K (reg kood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: Riho V (xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-10-17786/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 16.04.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ K sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ K netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 sätestatud otsust. Alates 2007.aasta majandusaasta aruandest on netovara alla lubatud suuruse.

Keywords

AI generated
regulation of digital markets financial legislation debt collection register trade regulations economic hardship commercial register
AI generated
2-12-45749/8
jaanuar 2013, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-45749 Tsiviilasi OÜ I sundlõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - puudutatud isik: OÜ I (registrikood XXX; asukoht XXX) - puudutatud isiku esindaja: juhatuse liige ET (XXX) RESOLUTSIOON
2-10-25464/4
Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); puudutatud isik: osaühing J (registrikood XXX, asukoht XXX); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige IV. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).
2-10-43929/2
Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.
2-10-40365/2
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-40365 Tsiviilasi OÜ C sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ C (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindajad: JJH (elukoht XXX)
2-11-27237/3
Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); puudutatud isik: osaühing CB (registrikood xxx, asukoht xxx); puudutatud isiku seaduslikud esindajad juhatuse liikmed VKja FK Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-17786 Tsiviilasi OÜ K sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ K (reg kood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: Riho V (xxx)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ K (reg kood xxx).

2. Kustutada registrist OÜ K (reg kood xxx).

3. Määrata OÜ K dokumentide hoidjaks Allan P e (i k xxx, elukoht xxx)

4. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

5. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 16.04.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ K sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ K netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 sätestatud otsust. Alates 2007.aasta majandusaasta aruandest on netovara alla lubatud suuruse.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ K tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. 12.05.2010 teatas osaühingu seaduslik esindaja, et on osaühingu sundlõpetamisega nõus: tegevust ei toimu, töötajaid ega vara ei ole.

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Osaühing K tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühingul puudub majandustegevus, töötajaid ei ole, vara puudub.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik