2-10-2259/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda SOL Eesti OÜ avalduse menetlusse võtmisest.

Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja SOL Eesti OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Coniery vastu 49 239,50 krooni nõudes ja menetluskulu 1304,15 krooni hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 28.jaanuaril 2010 võlgnikule makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 02. veebruaril 2010. Võlgniku vastuväide saabus kohtule 08. veebruaril 2010.a. Vastuväite kohaselt võlgnik ei tunnista nõuet summas 50 543,65 krooni. Pärnu Maakohtu 11.04.2010.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Kohtuasja number 2-10-2259 Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Evi Kool Kohtuasi SOL Eesti OÜ avaldus OÜ Coniery vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Hageja seaduslik esindaja: SOL Eesti OÜ (RK: 10419987, asukoht Hauka 10, 11315 Tallinn)

Heino Junolainen heino.junolainen@kjlaw.ee

Kostja:

Kostja esindaja OÜ Coniery (RK 1040763, asukoht Jõhvi küla 12, Jõhvi)

Viktor Rumjantsev ( juhatuse liige)

2(2) Viru Maakohtu 13.aprilli 2010.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 13.aprillil 2010.a e-posti teel, kuid avaldaja ei ole täitnud kohtu nõuet, ei ole esitatud hagiavaldust ja tasutud täiendavat riigilõivu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 13. aprilli 2010.a. kohtumääruses nimetatud puudusi kõrvaldanud, seega ei võta kohus avaldust menetlusse . Vastavalt TsMS § 371 lg 6, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Avaldus koos lisadega tuleb tagastada avaldajale.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Evi Kool Kohtunik