2-10-9093/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-10-9093

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 12.mai 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-9093 Tsiviilasi AKTSIASELTS MPT EHITUS hagi osaühing Primus Saare vastu viivise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS MPT EHITUS (registrikood 10311343, Mustamäe tee 44 Tallinn 10621) esindaja juhatuse liige X X Kostja OÜ Primus Saare (registrikood 11132466, Pikk 54 Kuressaare 93812) esindajad juhatuse liige X X ja vandeadvokaat Kersti Põld (AB Kersti Põld OÜ Tallinna 11 Kuressaare)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1.1. 18.02.2010.a esitas hageja AS MPT Ehitus Pärnu Maakohtule (Kuressaare kohtumajja) hagi kostja OÜ Primus Saare vastu viivise 150 000 krooni nõudes. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 68 000 (kuuskümmend kaheksa tuhat) krooni ja kohustub nõude tunnustatud osas käesolevas kompromissilepingus kokkulepitud tingimustel hagejale tasuma.

1.2. Hageja loobub osaliselt tsiviilasjas nr 2-10-9093 kostja vastu esitatud nõudest. Hageja loobub hagimenetluses kostja vastu esitatud viivise nõudest 82 000 (kaheksakümne kahe tuhande) krooni ulatuses.

1.3. Kostja kohustub hagejale käesoleva kompromissilepingu alusel väljamaksmisele kuuluva summa 68 000 (kuuskümmend kaheksa tuhat) krooni kas ise või OÜ Primus PR vahendusel maksma seitsme (7) kalendripäeva jooksul peale kompromisslepingu sõlmimist Pärnu Maakohtu tagatiste kontole - Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094, Swedbank, viitenumber 3100057277. Kohtu deposiitkontolt kuulub see summa viivitamatult peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumist ülekandmisele hageja AS MPT Ehitus arvelduskontole nr 10022000796007 SEB Pangas.

1.4. Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.

2-10-9093

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Üle kanda viivitamatult Pärnu Maakohtu tagatiste kontolt

so Rahandusministeeriumi arvelduskontolt nr 221013921094 (AS Swedbank viitenumber 3100057277) OÜ Primus PR poolt 29.04.2010 tasutud 68 000 krooni hageja AS MPT Ehitus arvelduskontole nr 10022000796007 SEB Pangas.

4. Tagastada AS MPT EHITUS poolt hagi esitamisel OÜ Primus Saare vastu tasutud

15 000 kroonisest riigilõivust (tasutud 15.02.2010 Rahandusministeeriumi kontole AS SEB Pank) pool so 7500 krooni AS MPT EHITUS kontole nr 10022000796007 SEB Pangas (viitenumbrit ei ole).

Jõustunud määrus saata deposiidi väljamaksmise ja riigilõivu tagastamise osas viivitamatult täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu poolte kokkuleppel päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Pärnu Maakohtu menetluses on AKTSIASELTS MPT EHITUS hagi osaühing Primus Saare vastu viivise 150 000 krooni nõudes 23.04.2010.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Kokkuleppe on pooled sõlminud alljärgnevas:

1.1. 18.02.2010.a esitas hageja AS MPT Ehitus Pärnu Maakohtule (Kuressaare kohtumajja) hagi kostja OÜ Primus Saare vastu viivise 150 000 krooni nõudes. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 68 000 (kuuskümmend kaheksa tuhat) krooni ja kohustub nõude tunnustatud osas käesolevas kompromissilepingus kokkulepitud tingimustel hagejale tasuma.

1.2. Hageja loobub osaliselt tsiviilasjas nr 2-10-9093 kostja vastu esitatud nõudest. Hageja loobub hagimenetluses kostja vastu esitatud viivise nõudest 82 000 (kaheksakümne kahe tuhande) krooni ulatuses.

1.3. Kostja kohustub hagejale käesoleva kompromissilepingu alusel väljamaksmisele kuuluva summa 68 000 (kuuskümmend kaheksa tuhat) krooni kas ise või OÜ Primus PR vahendusel maksma seitsme (7) kalendripäeva jooksul peale kompromisslepingu sõlmimist Pärnu Maakohtu tagatiste kontole - Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094, Swedbank, viitenumber 3100057277. Kohtu deposiitkontolt kuulub see summa viivitamatult peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumist ülekandmisele hageja AS MPT Ehitus arvelduskontole nr 10022000796007 SEB Pangas. Juhul kui kohus ei kinnita kompromissi ega lõpeta tsiviilasja menetlust, kuulub kohtu deposiitarvele makstud raha tagastamisele OÜ-le Primus PR, arvelduskonto nr 2210100019006 Swedbank, viivitamatult pärast sellesisulise kohtumääruse jõustumist, kuid mitte hiljem kui kolme kuu möödumisel käesoleva kompromissilepingu ja tsiviilasja menetluse lõpetamise taotluse esitamist kohtule. Juhul, kui kohus ei kinnita kompromissi, taganevad pooled käesolevast lepingust ja jätkavad menetlust olukorras, mis eelnes

2-10-9093

kompromissilepingu sõlmimisele või asuvad läbirääkimistele uue kompromissilepingu sõlmimiseks.

1.4. Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.

1.5. Pooled on leppinud kokku lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega (kolme) päevani määruse kättetoimetamisest.

Kooskõlas TsMS 430 1. lõikega paluvad pooled kinnitada ülalmärgitud kompromiss kohtumäärusega pärast kompromissis kokku lepitud rahasumma laekumist kohtu tagatiste kontole. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 431 paluvad pooled lõpetada tsiviilasja nr 2-10- 9093 menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (sh TsMS § 432 sätestatust) ning ei soovi nende selgitamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada temale pool tsiviilasjas nr 2-10-9093 tasutud riigilõivust, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni pangakontole nr 10022000796007 SEB Pangas (viitenumbrit ei ole). Pooled paluvad kompromiss kinnitada, menetlus lõpetada ja taotlused lahendada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

3. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud 15 000 kroonisest riigilõivust pool so 7500 krooni.

Reena Undrest kohtunik