Legislator Case Law & Legislation
2-10-6208/5 AI generated

2-10-6208/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-6208/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-10-6208/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-6208

Tsiviilasi

AS-i EMT hagi Anti Nurmine vastu 9685.80 krooni

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS EMT (rk 10096159; asukoht Valge 16,

Tallinn), esindaja: Silver Eensaar (postiaadress Julianus

Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20, Tallinn; e-post

inkasso@julianus.ee)

kostja: Anti Nurmine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist Anti Nurmine vastu 9685.80 krooni

väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-6208 menetlus.

2. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500.- krooni (Julianus

Inkasso OÜ tasus 1000.- krooni 02.02.2010, selgitus „riigilõiv hagilt Anti Nurmine

vastu“, viitenumber 2900072699). Tagastatav riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ

(rk 10686553) kontole nr 332100020001 (Sampo Pank).

3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 2 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i EMT hagi Anti Nurmine vastu 9685.80 krooni

väljamõistmiseks. 29.04.2010 esitas kostja kohtule tõendi võla tasumise kohta. 04.05.2010 esitas

hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks seoses võla tasumisega, menetluse lõpetamiseks ja

poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et AS-i EMT loobumine hagist Anti Nurmine vastu

9685.80 krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150

lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust,

s.o 500 krooni.

Kohtunik