Legislator Case Law & Legislation
2-10-5132/2 AI generated

2-10-5132/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-10-5132/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-10-5132/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2)

Keywords

AI generated
missing case documents notification of address change irregular postal delivery insufficiently substantiated grievance uncredible testimony deficiency of pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

Tsiviilasi nr 2-10-5132

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2010. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-5132 Tsiviilasi Tallinna Tööstushariduskeskuse hagi TxxxxxKxxx vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tallinna Tööstushariduskeskus (registrikood 70005559; asukoht Sõpruse pst 182, Tallinn 13424), esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht Jõe 3, Tallinn 10151); Kostja: Txxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON:

Võtta vastu Tallinna Tööstushariduskeskuse loobumine hagist Txxxx Kxxx vastu.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-5132 Tallinna Tööstushariduskeskuse hagis Txxxx Kxxx vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes summas 1353,65 krooni.

Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas pool makskäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 26.06.2008.a kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699 tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Txxxx Kxxx ja tsiviilasja nr 2-10-5132. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

2 (2) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja Tallinna Tööstushariduskeskus esitas 03.02.2010.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 1353,65 krooni nõudes. Võlgnevusest moodustab põhinõue 900 krooni ning viivis 453,65 krooni.

22.01.2010.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda vastama kirjalikult 25. märtsiks 2010.a. Kohtul kostjale hagimaterjale kätte toimetada ei õnnestunud. Kostja registrijärgsesse elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saadetud materjalid tagastati postiasutusest märkusega „ei ela antud aadressil“, MTA andmebaasis olevale kostja aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saadetud hagimaterjalid tagastati märkusega „tagastatud hoiutähtaja möödumisel“. Kohus palus hagejal teatada kohtule kostja tegelik asukoht 21. aprilliks 2010.a.

15.04.2010.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist ning palub lõpetada asjas menetlus. Samuti palus hageja esindaja tagastada Julianus Inkasso OÜ-le pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 375 krooni.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja loobumine hagist ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Hagist loobumise saab vastu võtta. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

Riigilõivu tagastamise osas tuleb taotlus rahuldada osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Tartu Maakohtu menetluses olnud maksekäsu kiirmenetluse avalduse (tsiviilasi nr 2-08-27173) esitamisel tasus Tallinna Tööstushariduskeskuse esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur 26.06.2008.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699 riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud vastavalt avalduse esitamise ajal kehtinud Riigilõivuseaduse §-le 56 lg 3 ning seega on ekslik hageja esindaja poolt esitatud avalduses toodud väide, nagu oleks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 750 krooni. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindaja poolt taotluses toodud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 139; § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431- 433.

Kohtunik Ü.Raag