Legislator Case Law & Legislation
2-09-19200/15 AI generated

2-09-19200/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-19200/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-19200/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-19200 Tsiviilasi R OÜ hagi AP vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R OÜ (registrikood XXX, aadress XX), Hageja esindaja: Eimar K (XXX); Kostja: AP(isikukood XXX, aadress XXX); Kostja esindaja: Ingrid Tomson-K (XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada R OÜ ja AP vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: • AP kohustub R OÜ-le tasuma 12 000 (kaksteist tuhat) krooni maksegraafiku alusel kolme aasta jooksul järgnevalt: • 20.06.2010 - 20.05.2011.a igakuiselt summas 300 krooni. • 20.06.2011 - 20.09.2012.a igakuiselt summas 500 krooni. • 20.10.2012 summas 400 krooni. • Igakuised maksed kantakse R OÜ arveldus-arvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga 4520606032026. • Poolte õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. • Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-19200 menetlus R OÜ hagi AP vastu võla nõudes. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 900 EEK (üheksasada krooni). 4. Riigilõiv tagastada R OÜ kontole nr 221041846031.

2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 29.04.2009.a esitas R OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse AP vastu. 29.09.2009.a esitas R OÜ hagi AP vastu võla nõudes. 10.05.2010.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-09-19200 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 29.04.2009.a riigilõivu summas 750 krooni ning 28.09.2009.a riigilõivu summas 1 050 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 900 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik