2-09-21800/14 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-09-21800

Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2010, Tallinn

Kohtukoosseis Margo Klaar, Malle Seppik ja Tiit Kollom Kohtuasi OÜ Endern hagi L.A. Kaubandus OÜ vastu võlgnevuse saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 22.12.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik L.A. Kaubandus OÜ apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Endern (registrikood 10189719, Pärnu mnt 240 Tallinn 11624), esindaja vandeadvokaat Tiia Nurm (Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid Veetorni 4, 10119 Tallinn) Kostja: L.A. Kaubandus OÜ (registrikood 10422653, Punane 9-18, 13620 Tallinn), esindaja Jelena Lehter (Jurex Õigusbüroo OÜ Tartu mnt 18, 10115 Tallinn)

Resolutsioon: 1. Keelduda L.A. Kaubandus OÜ apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohus rahuldas 22.12.2009 otsusega OÜ Endern hagi L.A. Kaubandus OÜ vastu võlgnevuse saamiseks ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja 161 115, 44 krooni (põhivõlgnevuse 94 867,37 krooni ja viivised 13.05.2009 seisuga 66 248,07 krooni). Maakohtu otsuse peale esitas kostja 03.02.2010 apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada. Apellant apellatsioonkaebuselt riigilõivu ei tasunud.

2 Tallinna Ringkonnakohtu 08.02.2010 määrusega jäeti L.A. Kaubandus OÜ apellatsioonkaebus käiguta ning kohustati apellanti tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest 17 500 krooni riigilõivu ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Apellant sai ringkonnakohtu 08.02.2010 määruse toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 11.02.2010. 15.03.2010 esitas apellandi esindaja taotluse pikendada ringkonnakohtu 08.02.2010 määrusega antud tähtaega puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva võrra, so kuni 08.04.2010. 31.03.2010 rahuldas Tallinna Ringkonnakohus taotluse ja pikendas riigilõivu tasumise ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ringkonnakohtule esitamise tähtaega kuni 08.04.2010. Apellandi esindaja sai ringkonnakohtu 31.03.2010 kirja kätte samal päeval. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 08.04.2010. Siiani on apellatsioonkaebuse esitamise eest tasumata riigilõiv 17 500 krooni.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.

TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellant said Tallinna Ringkonnakohtu 31.03.2010 kirja, millega anti puuduse kõrvaldamiseks täiendav tähtaeg, toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 31.03.2010. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 08.04.2010.

Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 17 500 krooni riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb L.A. Kaubandus OÜ apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna apellant jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Margo Klaar Tiit Kollom Malle Seppik