Legislator Case Law & Legislation
2-09-62738/9 AI generated

2-09-62738/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-62738/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KÜ Sinivoore 9 esitas 26.11.2009 Viru Maakohtule hagi S.V.`i vastu 8 836, 66 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri asukohaga xxx omanik. Korterelamu Sinivoore 9 haldamist ja majandamist teostab Korteriühistu Sinivoore 9. Kostjal on võlg hageja ees. KÜ põhikirja kohaselt on ühistu liige kohustatud regulaarselt tasuma kommunaalteenuste eest. Kostja ei ole esitatud arvete alusel korrektselt ega õigeaegselt tasunud, mistõttu on kostjal tekkinud võlg hageja ees. Seisuga oktoober .2009 on kostja võlg hageja ees kokku 8 836, 66 krooni, millest 8 545, 85 krooni on põhivõlg ja 290, 81 krooni viivisevõlg.

Legislator headnote

AI generated

2-09-62738/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, mistõttu kohus toimetas kostjale hagimaterjalid kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 18.03.2010. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 19.04.2010. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

Keywords

AI generated
instalment payment agreement reimbursement of social assistance satisfaction of claim formal demand for payment set-off of claims bank charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-62738 Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Korteriühistu Sinivoore 9 hagi S.V.`i vastu võlgnevuse

8 836, 66 krooni nõudes Hagihind

8 545, 85 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Korteriühistu Sinivoore (RK 80170226, Sinivoore 9, 30327 Kohtla- Järve) Sergei Gromtsev (pk 136, 41502 Jõhvi, Jaama 26-106, Jõhvi, sergei.gromtsev@mail.ee)

S.V. (IK xxx, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt S.V.`ilt hageja Korteriühistu Sinivoore 9 kasuks 8 836 (kaheksa tuhat kaheksasada kolmkümmend kuus) krooni 66 senti.

3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja S.V.. Välja mõista kostjalt S.V.`ilt hageja Korteriühistu Sinivoore 9 kasuks menetluskulud 3

200 (kolm tuhat kakssada) krooni.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

2(3)

Edasikaebe kord

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest arvates taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. KÜ Sinivoore 9 esitas 26.11.2009 Viru Maakohtule hagi S.V.`i vastu 8 836, 66 krooni nõudes.

Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri asukohaga xxx omanik. Korterelamu Sinivoore 9 haldamist ja majandamist teostab Korteriühistu Sinivoore 9. Kostjal on võlg hageja ees. KÜ põhikirja kohaselt on ühistu liige kohustatud regulaarselt tasuma kommunaalteenuste eest. Kostja ei ole esitatud arvete alusel korrektselt ega õigeaegselt tasunud, mistõttu on kostjal tekkinud võlg hageja ees. Seisuga oktoober .2009 on kostja võlg hageja ees kokku 8 836, 66 krooni, millest 8 545, 85 krooni on põhivõlg ja 290, 81 krooni viivisevõlg.

Hageja palub kostjalt välja mõista 8 836, 66 krooni ja menetluskulud 3 100 krooni.

2. Kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, mistõttu kohus toimetas kostjale hagimaterjalid kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 18.03.2010. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 19.04.2010. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

3(3) põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus võib hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada TsMS § 407 lg 1 kohaselt ka juhul kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis.

6. Hageja taotleb hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 7 lg 4, § 15 1 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6, TsMS § 367.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja S.V..

10. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 800 krooni , - õigusabikulud summas 1 300 krooni, - teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 100 krooni so kokku 3 200 krooni.

11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik O.Mihkelson

Digitaalselt allkirjastatud