Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-18360/14 AI generated

2-09-18360/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-18360/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-09-18360

Legislator headnote

AI generated

2-09-18360/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-09-18360

Keywords

AI generated
real estate brokerage commission formal challenge of presiding judge withdrawal following settlement judicial settlement approval refusal under eea agreement hardship clause
AI generated
196042912
2-16-15191/14
158306431
2-15-102778/23
311000712
2-21-20340/11
299370956
2-21-4604/16
228532351
2-18-5650/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-18360

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2010.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-18360

Tsiviilasi KVhagi MJ vastu elatise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KV(isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja jurist Alar Salu (Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid, Ahtri 6, 10151 Tallinn) Kostja MJ (xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja advokaat Raivo Bergson (Advokaadibüroo A. Kunila & Ko, Kentmanni 24, 10116 Tallinn)

Kohtuistungi toimumise aeg 06. mai 2010 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja jurist Alar Salu Kostja MJ Kostja esindaja advokaat Raivo Bergson RESOLUTSIOON

I. Kinnitada KVja MJ’e vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1. MJ kohustub tasuma elatist alaealise lapse KJ’e (sünd. xxx) ülalpidamiseks lapse ema KV kasuks alljärgnevalt: 1.1. Tagasiulatuvalt enne hagi esitamist kohustub MJ tasuma elatist summas 20 000 krooni hiljemalt ühe aasta jooksul alates kompromissi kinnitamisest. 1.2. Alates hagi esitamisest (09.09.2009) kohustub MJ tasuma igakuuliselt 2 750 krooni. 2. Elatis tasutakse KV arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Swedbank’is iga kuu 10ndaks kuupäevaks. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-18360. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

2-09-18360

2

Määruse peale ei saa edasi kaevata.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on KV hagi MJ vastu elatise nõudes. 06.05.2010 toimunud kohtuistungil on pooled esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku välistada TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigus.

Katrin Saar Kohtunik