2-09-61734/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2010, Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-61734 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse AS hagi JI vastu liikluskahju 178 372, 14 krooni nõudes

Tsiviilasja hind 178 372,14 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Kindlustuse AS Hageja esindaja: Kairi K Kostja: JI( ik. XXX, elukoht XXX )

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista kostjalt JI 189 143,90 krooni ERGO Kindlustuse AS kasuks. 3. Välja mõista kostjalt JI hageja ERGO Kindlustuse AS kasuks viivis 46,43 krooni päevas alates 21.11.2009.a. kuni kohustuste kohase täitmiseni. 4. Menetluskulud jätta kostja kanda. 5. Välja mõista kostjalt JI hageja ERGO Kindlustuse AS kasuks menetluskulud summas 20 420,00 krooni. 6. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik