Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-14234/3 AI generated

2-10-14234/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-14234/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-14234/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 25.03.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ OT sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ OT netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
missing case documents obligation to register failure to keep accounts banking documents debt collection register financial legislation
AI generated
252173959
2-19-2651/7
110287959
2-12-30442/3
109748105
2-10-61668/4
109606909
2-10-25464/4
199850368
2-16-15031/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 10.mai 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-14234 Tsiviilasi OÜ OT sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ OT(reg kood xxx, xxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Roland P (elukoht xxx),

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ OT (reg kood xxx).

2. Kustutada registrist OÜ OT (reg kood xxx).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 25.03.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ OT sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ OT netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ OTtuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 04.09.2009 kirjale, milles juhiti tähelepanu netovara mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 09.märtsiks 2010. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust.

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Osaühingu OT tuleb

registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Registriosakonnale esitatud andmete kohaselt ei arenda osaühing majandustegevust ega oma töötajaid, vara puudub.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik