Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-09-32911 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming ITM Inkasso OÜ hagi A R `i vastu võlgnevuse 3134 krooni, intressi ja viiviste nõudes Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindaj Menetlusosalised ja nende esindaj Menetlusosalised ja nende esindaj Menetlusosalised ja nende esindaj

Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Hageja: ITM Inkasso OÜ (reg.kood 11100041), Veerenni 52, 11313 Tallinn; volitatud esindaja F S ; e-post: jurist@itm.ee Kostja: A R (ik:xxxx), elukoht: xxxx e-post: xxxxx 07.05.2010

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

I. . . . Poolte taotlus rahuldada. Poolte taotlus rahuldada. Poolte taotlus rahuldada. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2-09 09 09 09-32911 32911 32911 32911 ( ( ( (ITM Inkasso OÜ hagi ITM Inkasso OÜ hagi ITM Inkasso OÜ hagi ITM Inkasso OÜ hagi A R A R A R A R`i vastu võlgnevuse 3134 krooni, `i vastu võlgnevuse 3134 krooni, `i vastu võlgnevuse 3134 krooni, `i vastu võlgnevuse 3134 krooni, intressi ja viiviste nõudes intressi ja viiviste nõudes intressi ja viiviste nõudes intressi ja viiviste nõudes) ) ) ) poolte poolte poolte poolte vahel vahel vahel vahel saavutatud kompromissileping saavutatud kompromissileping saavutatud kompromissileping saavutatud kompromissileping, , , , järgmistel järgmistel järgmistel järgmistel tingimustel: tingimustel: tingimustel: tingimustel:

1. 1. 1. 1. Kost Kost Kost Kostja ja ja ja A R A R A R A R kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 3134 krooni, kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 3134 krooni, kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 3134 krooni, kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 3134 krooni, viivisevõla katteks 1366 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni (1/2 viivisevõla katteks 1366 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni (1/2 viivisevõla katteks 1366 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni (1/2 viivisevõla katteks 1366 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), hageja poolt tasutud riigilõivust), hageja poolt tasutud riigilõivust), hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 5000 (viis tuhat) krooni kokku 5000 (viis tuhat) krooni kokku 5000 (viis tuhat) krooni kokku 5000 (viis tuhat) krooni alljärgneva alljärgneva alljärgneva alljärgneva maksegraafiku alusel: maksegraafiku alusel: maksegraafiku alusel: maksegraafiku alusel:

2. 2. 2. 2. A R A R A R A R tasub hagejale igakuiselt 15 tasub hagejale igakuiselt 15 tasub hagejale igakuiselt 15 tasub hagejale igakuiselt 15-ks kuupäevaks alates juunist 2010.a. ITM Inkasso OÜ ks kuupäevaks alates juunist 2010.a. ITM Inkasso OÜ ks kuupäevaks alates juunist 2010.a. ITM Inkasso OÜ ks kuupäevaks alates juunist 2010.a. ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr arveldusarvele nr arveldusarvele nr arveldusarvele nr xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Swedbank mitte vähem kui 100 (ükssada) krooni selgitusega Swedbank mitte vähem kui 100 (ükssada) krooni selgitusega Swedbank mitte vähem kui 100 (ükssada) krooni selgitusega Swedbank mitte vähem kui 100 (ükssada) krooni selgitusega “A R A R A R A R, tsiviilasi , tsiviilasi , tsiviilasi , tsiviilasi 2-09 09 09 09-32911 32911 32911 32911” kuni võlgnev ” kuni võlgnev ” kuni võlgnev ” kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. use lõpliku tasumiseni. use lõpliku tasumiseni. use lõpliku tasumiseni.

3. 3. 3. 3. Seoses kompromissi sõlmimisega hageja esindaja palub kohtul talle tagastada hagi Seoses kompromissi sõlmimisega hageja esindaja palub kohtul talle tagastada hagi Seoses kompromissi sõlmimisega hageja esindaja palub kohtul talle tagastada hagi Seoses kompromissi sõlmimisega hageja esindaja palub kohtul talle tagastada hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust so 500 esitamisel pool tasutud riigilõivust so 500 esitamisel pool tasutud riigilõivust so 500 esitamisel pool tasutud riigilõivust so 500 (viissada) (viissada) (viissada) (viissada)krooni OÜ ITM Inkasso krooni OÜ ITM Inkasso krooni OÜ ITM Inkasso krooni OÜ ITM Inkasso pangakontole pangakontole pangakontole pangakontole xxxx xxxx xxxx xxxx Swedbank selgitusega “ Swedbank selgitusega “ Swedbank selgitusega “ Swedbank selgitusega “ A R A R A R A R, osaline ri , osaline ri , osaline ri , osaline riigilõivu tagastamine”. igilõivu tagastamine”. igilõivu tagastamine”. igilõivu tagastamine”.

4. 4. 4. 4. Juhul, kui Juhul, kui Juhul, kui Juhul, kui A R A R A R A R ei täida vabatahtlikult kompromissi tingimusi, ei täida vabatahtlikult kompromissi tingimusi, ei täida vabatahtlikult kompromissi tingimusi, ei täida vabatahtlikult kompromissi tingimusi, on on on on hagejal õigus koheselt hagejal õigus koheselt hagejal õigus koheselt hagejal õigus koheselt sisse nõuda võlgnevuse jääki täitemenetluse raames. sisse nõuda võlgnevuse jääki täitemenetluse raames. sisse nõuda võlgnevuse jääki täitemenetluse raames. sisse nõuda võlgnevuse jääki täitemenetluse raames.

5. 5. 5. 5. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. 6. 6. 6. Poo Poo Poo Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. led kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. led kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. led kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. 7. 7. 7. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest.

II. Seoses II. Seoses II. Seoses II. Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-09 09 09 09-32911 32911 32911 32911 lõpe lõpe lõpe lõpetada tada tada tada

Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokum Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokum Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokum Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina endina endina endina ja kuulub ja kuulub ja kuulub ja kuulub viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele.

III. III. III. III. Tagastada Tagastada Tagastada Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr. 2-09 09 09 09-32911 32911 32911 32911 menetluse menetluse menetluse menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita lõpetamisel seoses kompromissi kinnita lõpetamisel seoses kompromissi kinnita lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega misega misega misega ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas summas summas summas 500 (vii 500 (vii 500 (vii 500 (viissada) krooni. ssada) krooni. ssada) krooni. ssada) krooni. Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv – 500 krooni 00 krooni 00 krooni 00 krooni - tuleb kanda hageja tuleb kanda hageja tuleb kanda hageja tuleb kanda hageja OÜ ITM Inkasso pangakontole OÜ ITM Inkasso pangakontole OÜ ITM Inkasso pangakontole OÜ ITM Inkasso pangakontole xxxx xxxx xxxx xxxx Swedbank selgitusega “ Swedbank selgitusega “ Swedbank selgitusega “ Swedbank selgitusega “ A R A R A R A R, osaline riigilõivu tagastamine”. , osaline riigilõivu tagastamine”. , osaline riigilõivu tagastamine”. , osaline riigilõivu tagastamine”.

Vastavalt poolte kokkuleppel määrusele edasikaebe õigusest loobumisest ja tulenevalt T Vastavalt poolte kokkuleppel määrusele edasikaebe õigusest loobumisest ja tulenevalt T Vastavalt poolte kokkuleppel määrusele edasikaebe õigusest loobumisest ja tulenevalt T Vastavalt poolte kokkuleppel määrusele edasikaebe õigusest loobumisest ja tulenevalt TsMS sMS sMS sMS § § § § 661 lg 4 sätestatust jõustub kompromissi kinnitav ja asjast menetlust lõpetav määrus selle 661 lg 4 sätestatust jõustub kompromissi kinnitav ja asjast menetlust lõpetav määrus selle 661 lg 4 sätestatust jõustub kompromissi kinnitav ja asjast menetlust lõpetav määrus selle 661 lg 4 sätestatust jõustub kompromissi kinnitav ja asjast menetlust lõpetav määrus selle pooltele kättetoimetamisel. pooltele kättetoimetamisel. pooltele kättetoimetamisel. pooltele kättetoimetamisel.

Kohtumäärus saata pooltele ja jõustumisel Kohtute raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

10.07.2009 on avaldaja ITM Inkasso OÜ esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A R` vastu 10 750 krooni nõudes. 22.07.2009 on võlgnikult peale makseettepaneku kättesaamist tähtaegselt laekunud vastuväide. TsMS § 486 lg 1 kohaselt edastati võlgniku vastuväitest tulenevalt asi menetlemiseks hagimenetluse korras Viru Maakohtule. 26.10.2009 laekus kohtule ITM Inkasso OÜ põhjendatud nõudega hagiavaldus, milles hageja taotleb kostjalt kokku 6268 krooni väljamõistmist, sellest 3134 krooni moodustab põhivõlgnevus ja 3134 krooni sissenõutavaks muutunud viivis.

Kostjale edastati hagimaterjalid tutvumiseks tema töökoha kaudu. 25.03.2010 on kostja edastanud e-posti teel kohtule teate hageja nõutud intressidega mittenõustumisest. Kuna kostja ei märkinud, kas ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses, siis TsMS § 403 lg 3 tulenevalt määras kohus hagi läbivaatamiseks kohtuistungil.

07.05.2010 kohtuistungil jõudsid pooled asja lahendamises kokkuleppele, 07.05.2010 kohtuistungil jõudsid pooled asja lahendamises kokkuleppele, 07.05.2010 kohtuistungil jõudsid pooled asja lahendamises kokkuleppele, 07.05.2010 kohtuistungil jõudsid pooled asja lahendamises kokkuleppele, mille vormistasid kohtule esitatud kirjaliku kompromisslepinguna. Kompromissi kohaselt on kostja tunnistanud võlgnevust koos viivistega hagejale kokku summas 4500 krooni, samuti hageja kantud menetluskulusid summas 500 krooni (½ hageja tasutud riigilõivust). Kokku on kostja kohustunud tasuma hagejale 5000 krooni maksegraafiku alusel alates 15.06.2010 osamaksetena iga kuu 15.kuupäevaks summas 100 krooni kuni kogu summa hüvitamiseni. Ülejäänud osas riigilõivu tagastamist (500 krooni) taotleb hageja riigilt TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

3 Pooled paluvad kompromiss esitatud kujul kohtu poolt kinnitada ja ühtlasi menetlus asjas lõpetada, loobudes määrusele edasikaebeõigusest..

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtumääruse õiguslik põhistus määruse õiguslik põhistus määruse õiguslik põhistus määruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada. Täiendavalt selgitati vastavaid õiguslikke tagajärgi pooltele ka kohtu poolt 07.05.2010. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kohus leiab, et põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigituludest. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasja nr. 2-09-32911 materjalidest nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu maksekorralduse nr 1483 alusel 04.07.2009 summas 750 krooni ja hagi esitamisel täiendavalt maksekorralduse nr 2081, 21.10.2009 alusel 250 krooni. TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud riigilõivu tagastamise alused ja tõendanud ka tagastamisele kuuluva summa (1000 : 2) = 500 krooni. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule.

Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 07.mail 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

2-09-32911/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text