Legislator Case Law & Legislation
2-10-6771/6 AI generated

2-10-6771/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-6771/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus nimetas ajutise pankrotihalduri võlgniku enda 10.02.2010.a. Harju Maakohtule esitatud • 2008. aasta septembris võttis Osaühing MC rendilepingu ja rendilepingu esemele

Legislator headnote

AI generated

2-10-6771/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Harju Maakohtule esitatud • 2008. aasta septembris võttis Osaühing MC rendilepingu ja rendilepingu esemele

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

10.05.2010.a. Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-6771

Kohtuasi

Osaühing MC pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

29.04.2010.a.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Osaühing MC

registrikood XXX

XXX

Juhatuse liige AH

ajutine pankrotihaldur Peep L

Resolutsioon

1.Kuulutada välja Osaühing MC, registrikood XXX, XXX,

pankrot 10.05.2010.a. kell 15.00.

2.Määrata Osaühing MC(pankrotis) pankrotihalduriks Ly M

(isikukood XXX, OÜ Sentire MK, ).

3.Korraldada Osaühing MC(pankrotis) võlausaldajate esimene

üldkoosolek

01.06.2010.a.

kell

13.00

Harju

Maakohtu

Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13,

Tallinn.

4. Võlgniku juhatuse liikmel AH ilmuda Harju Maakohtusse

aadressil Kenkmanni 13 saal nr. 316 võlgniku vannet andma

01.06.2010 kell 12.55, esitades eelnevalt pankrotihaldurile

täpsustatud võlgade ja varade nimekirja.

5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul,

arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest,

teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest

võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude

tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist

ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei

ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg2

kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast

õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

6.Määrta ajutise halduri Peep L töötasuks 15 000,- krooni,

millele lisandub sotsiaalmaks. .

7. Hüvitada ajutisele haldurile Peep L le tema poolt tehtud

kulutused summas 5 000,- krooni.

Edasikaebamise kord ning

tähtaeg

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Kohus nimetas ajutise pankrotihalduri võlgniku enda 10.02.2010.a. Harju Maakohtule esitatud

avalduse alusel.

Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul varasid kokku 12 236 669 krooni, võlgu on

summas 13 409 836 krooni.

Maksejõuetuse põhjused on:

• Fontes Projektijuhtimise OÜ investeeris 2006.aastal Swedbank AS-lt saadud laenude

abil Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituudile kuuluvasse kinnisvarasse

eesmärgiga teenida nimetatud kinnisvara rendilepingu pealt tulu.

• 2008. aasta septembris võttis Osaühing MC rendilepingu ja rendilepingu esemele

tehtud investeeringute finantseerimiseks sõlmitud laenulepingu üle.

• 2009.aasta septembris lõpetas Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituut

rendilepingu ennetähtaegselt. Seetõttu võlgniku rahavoog katkes ning muutus

võimatuks täita Swedbank AS-i ees võetud laenukohustusi.

• 2010.aasta

jaanuaris

ütles

Swedbank

AS

laenulepingu

üles

ning

esitas

pankrotihoiatuse.

Seega on maksejõuetuse põhjuseks KBFIpoolt ennetähtaegne rendilepingu lõpetamine.

Kohus, kuulanud ära võlgniku juhatuse liikme AH seletused, ajutise pankrotihalduri

arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab,

et tuleb välja kuulutada Osaühing MC pankrot.

Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine.

PankrS § 31 lg 4 sätete kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et

ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja

see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Pankrotimenetluse käigus tuleb selgitada, kas maksejõuetuse põhjuseks võib olla kuritegu või

raske juhtimisviga.

PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

Ajutise pankrotihalduri Peep L tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 alusel ja vastavalt halduri

poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 15 000,- krooni , millele lisandub

sotsiaalmaks. Pankrotimenetluses tehtud kulutused tuleb hüvitada summas 5 000,- krooni.

Nõusoleku enda määramiseks Osaühing MC pankrotimenetluses pankrotihalduriks on andnud

Ly M .

Maie Seppo

kohtunik