2-09-64114/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-64114 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi AK vastu võlgnevuse 33 846,06 krooni nõudes Tsiviilasja hind 25 936,71 krooni Menetlusosalised ja esindajad Hageja Swedbank AS Hageja lepinguline esindaja Sigrid P (XXX) Kostja AK(isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX; tegelik eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-09-64114/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista AKalates 02.12.2009 viivis protsendina põhinõuetelt (25 936,71 krooni) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas) sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
Full text
2-09-64114
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht
6. mai 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-64114 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi AK vastu võlgnevuse 33 846,06 krooni nõudes Tsiviilasja hind
25 936,71 krooni Menetlusosalised ja esindajad Hageja Swedbank AS Hageja lepinguline esindaja Sigrid P (XXX) Kostja AK(isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX; tegelik eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista AKvõlgnevus 33 846,06 (kolmkümmend kolm tuhat kaheksasada nelikümmend kuus krooni ja 06 senti) krooni Swedbank AS-i kasuks.
3. Välja mõista AKalates 02.12.2009 viivis protsendina põhinõuetelt (25 936,71 krooni) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas) sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
5. Toimetada tagaseljaotsus AKavalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus
6. Välja mõista AKmenetluskuludena 6 599,37 (kuus tuhat viissada üheksakümmend üheksa krooni ja 37 senti) krooni, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 259,37 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 6 krooni, kohtutäituri tasu krooni ning menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded 100 krooni, Swedbank AS- i kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib
2-09-64114
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Hageja on tasunud 21.01.2010 ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 420 krooni. Vastavalt kohtutäitur Katrin Velleti 12.02.2010.a tasu väljamõistmise otsusel on kohtutäiturile tasutud 240 krooni. Kohus selgitab hagejale, et TsMS §
150 lg 1 ja 4 kohaselt tagastatakse enamtasutud riigilõiv menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
Viktor Brügel kohtunik