2-09-65314/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated04.12.2009 esitas AS MEKE Sillamäe hagiavalduse M K vastu võlgnevuse 9 152,29 krooni nõudes. 28.12.2009.a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. 19.03.2010.a sai rahvastikuregistri andmetel kohus teada, et kostja M K on surnud.
Legislator headnote
AI generated2-09-65314/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2(2) TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-09-65314
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht
10. mail 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-65314 Kohtuasi AS MEKE Sillamäe hagi M K vastu 9 152,29 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MEKE Sillamäe (registrikood: 10337120, asukohr: Ranna tn 3, 40202 Sillamäe) Hageja esindaja: Inna Dmitrijeva Kostja: M K (isikukood: XXX, surnud: XXX.a) Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine
RESOLUTSIOON
1. Vastu võtta AS MEKE Sillamäe hagist loobumine ja lõpetada menetlus Aktsiaseltsi MEKE Sillamäe hagis M K vastu võlgnevuse 9 152,29 krooni nõudes.
2. Hageja menetluskulud jätta hageja enda kanda.
3. Saata kohtumäärus hagejale.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
04.12.2009 esitas AS MEKE Sillamäe hagiavalduse M K vastu võlgnevuse 9 152,29 krooni nõudes. 28.12.2009.a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse.
19.03.2010.a sai rahvastikuregistri andmetel kohus teada, et kostja M K on surnud.
28.04.2010.a esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse seoses võlgniku surmaga.
2-09-65314
2(2) TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.
Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi.
Kohus leiab, et seoses asjast puudutatud isiku M K surmaga tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
Fred Fisker Kohtunik