2-09-23193/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-23193 Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Rain Koppel´i vastu võla 3 844,98 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 10. mai 2010.a Kohtuistungil osalenud isikud Kirjalik menetlus RESOLU...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-23193 Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Rain Koppel´i vastu võla 3 844,98 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 10. mai 2010.a Kohtuistungil osalenud isikud Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt, Rain Koppel´ilt, IK *, elukoht *, tegelik elukoht *, hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn, kasuks võlg kolm tuhat kaheksasada nelikümmend neli (3 844,98) krooni ja 98 senti, millest 1922,99 krooni on tagastamata põhivõlg ja 1921,99 krooni sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Välja mõista kostjalt Rain Koppel´ilt, IK *, hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, kasuks menetluskulud kolm tuhat nelisada viiskümmend (3 450.-) krooni arvelduskontole nr 332100020001 Sampo Pangas, viitenumber 703020222. 4. Ülejäänud menetluskulud panna kostja kanda. 5. Kohtuotsus teha teatavaks Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
ASJAOLUD
Rain Koppel sõlmis AS-iga Tele2 6. juunil 2004. a Mobiiltelefoniteenuste lepingu nr *, mille alusel hageja võimaldas kostjale telefoniteenust, ja mille eest kostja pidi tasuma vastavalt arvetele.
Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ja jäi teenuste eest võlgu. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viivistega kokku 3844,98 krooni, mille AS Tele2 loovutas OÜ-le Aktiva Finants ja mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.
HAGEJA NÕUE
Rain Koppel sõlmis AS-iga Tele2 6. juunil 2004. a Mobiiltelefoniteenuste lepingu nr *, mille alusel hageja võimaldas kostjale telefoniteenust, ja mille eest kostja pidi tasuma vastavalt arvetele.
Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ja jäi teenuste eest võlgu. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viivistega kokku 3844,98 krooni, mille AS Tele2 loovutas OÜ-le Aktiva Finants ja mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.
Kuna kostjat kätte ei saadud ning menetlusdokumendid toimetati talle kätte avalikult, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
KOSTJA ARVAMUS
Kostja on hagi materjalid kätte saanud avalikult, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS
TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. Rain Koppel sõlmis AS-iga Tele2 6. juunil 2004. a Mobiiltelefoniteenuste lepingu nr *, mille alusel hageja võimaldas kostjale telefoniteenust, ja mille eest kostja pidi tasuma vastavalt arvetele. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ja jäi teenuste eest võlgu. Käesoleval ajal on tema võlgnevus koos viivistega kokku 3844,98 krooni, mille AS Tele2 loovutas OÜ-le Aktiva Finants ja mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks 6185.- krooni, millest 2000.- krooni on tasu õigusabi eest ja ülejäänud riigilõiv. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik