Legislator Case Law & Legislation
3-10-1025/3 AI generated

3-10-1025/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-1025/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2010 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-10-1025 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi B kaebus taotlusega vahetada talle kriminaalmenetluse käigus määratud advokaat Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev 28.aprill 2010 RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Juhindudes HKMS § 11 lg 4, lg 8:

Legislator headnote

AI generated

3-10-1025/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 1 p-st 2 kontrollib kohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint lack of prosecutorial standing default of counsel delay in criminal prosecution completed attempt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-1025

KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2010 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-10-1025 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi

A. B kaebus taotlusega vahetada talle kriminaalmenetluse käigus määratud advokaat Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev 28.aprill 2010 RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Juhindudes HKMS § 11 lg 4, lg 8:

Lugeda tagastatuks A. B kaebus haldusasjas nr 3-10-1025.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD

21.04 21.04 21.04 21.04.2010 .2010 .2010 .2010 saabus kohtusse A. B kaebus taotlusega vahetada talle kriminaalmenetluses määratud advokaat (tl 5).

KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED

Lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 1 p-st 2 kontrollib kohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse.

HKMS § 3 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama seadustiku paragrahvis 4 sätestatakse, milliste haldusaktide või toimingute peale on võimalik kaebust esitada. Käesolevas kaebuses on esitatud taotlus vahetada kaebajale kriminaalmenetluses määratud advokaat.

3-10-1025 Kohus selgitab, et kaitsja määramise näol on tegemist kriminaalmenetlustoiminguga, mida halduskohtus vaidlustada ei saa.

Eeltoodust lähtuvalt tuleb kaebus selle esitajale tagastada ning selgitada, et kriminaalmenetluse raames tehtud määruste või menetlustoimingute või õiguste rikkumise vaidlustamine ei ole halduskohtu pädevuses. Riigi õigusabi osutamise korda reguleerib riigi õigusabi seadus, mille kohaselt vaadatakse õigusabi puudutavad taotlused läbi kriminaalasja menetleja poolt.

Annika Vendik

Kohtunik