2-10-11640/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

06. mai 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-11640 OÜ Aktiva Finants versus Aivar Kuusk Hagi ese põhivõlgnevus 3000,00 krooni, lepingutasu 690,00 krooni ja viivised 2309,00 krooni saamine Hagi hind 3000,00 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress Jõe tn. 3 10151 Tallinn) Hageja esindaja OÜ Julianus Inkasso (Jõe tn. 3 10151 Tallinn; inkasso@julianus.ee) Kostja Aivar Kuusk (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx. xx – x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

Otsustused hagis

1. OÜ Aktiva Finants hagis Aivar Kuusk vastu:

1.1 rahuldada hagi ja välja mõista Aivar Kuuselt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 3000,00 krooni, lepingutasu 690,00 krooni ja viivised 2309,00 krooni

1.2 mõista kostjalt Aivar Kuuselt välja OÜ Aktiva Finants kasuks viivis perioodi hagi esitamisest 11.03.2010 kuni põhinõude ( 3000 krooni ) täitmiseni eest 15% päevas tasumata võlasummalt Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:

2.1 kostja kantud menetluskulud jätta kostja enda kanda ning välja mõista Aivar Kuuselt hageja kantud menetluskulu riigilõiv 1250 krooni OÜ Aktiva Finantsi kasuks;

2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks;

2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele

3. Selgitada:

3.1 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.2 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja; otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest;

3.3 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu ja põhistatud õigusabikulusid tulenevalt asja keerukusest;

3.4 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Helle Tamm

Kohtunik