2-10-13821/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-10-13821

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada M.A.`e ja A.A.`e vahel 05. mail 2010.a. sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. Välja mõista A.A.`elt (IK xxx) M.A.`e (IK xxx) kasuks elatis tema ülalpidamiseks alates 23.03.2010 summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuni M.A.`e (IK xxx (õppeasutuse mittelõpetamise korral kuni eksmatrikuleerimiseni).

2. Kostja A.A. kannab elatise summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni üle hageja M.A.`e arveldusarvele nr. xxx iga kuu 10. kuupäevaks.

3. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-10-13821, M.A.`e hagis A.A.`e vastu elatise nõudes, menetlus.

4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-10-13821 Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2010 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi M.A.`e hagi A.A.`e vastu elatise nõudes. Hagihind 19 575 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja: M.A. (IK xxx)

A.A. (IK xxx)

2 ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on M.A.`e hagi A.A.`e vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja hageja isa. Hageja õpib xxx 2. kursusel. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis summas 2 175 krooni kuus.

16.aprillil .2010 kohtule esitatud vastuses nõustus kostja hagiga osaliselt, summas 1 500 krooni kuus. Kostja oli nõus lahendama vaidluse kompromissiga.

05. mail 2010.a. esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 05.05.2010.a. sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1, selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik