3-10-686/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-10-686

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2010.a, Tallinn Haldusasja number 3-10-686

Haldusasi A.S.´i kaebus täitemenetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus A.S.´ile Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates

1. Tallinna Halduskohtule saabus 10.03.2010.a postitemplit kandvas ümbrikus A.S.´i kaebus, milles palutakse lõpetada vastavalt karistusseadustiku § 81 lg-le 3 aegumise tõttu 420 krooni sissenõudmine, mille Tallinna Transpordiamet on määranud 05.07.2007.a. Kaebaja märgib, et praegu on trahvi sissenõudmise asi kohtutäitur Elin Vilippuse käes.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 3 lõike 1 punkti 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. HKMS § 4 lõige sätestab, et haldusaktiks, mille peale võib halduskohtusse kaevata on avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku korraldus, käskkiri, otsus, ettekirjutus või muu õigusakt, mis on antud avalik- õiguslikes suhetes üksikjuhtumi reguleerimiseks. HKMS § 3 lõike 2 alusel ei kuulu halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

3. Käesoleval juhul saab kohus kaebusest aru selliselt, et see on esitatud täitemenetluse lõpetamiseks kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega toimub täitemenetluse lõpetamine TMS-s sätestatud korras ning kui kaebaja leiab, et talle kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudmine on aegunud, on tal võimalik pöörduda trahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks vastavasisulise taotlusega kohtutäitur Elin Vilippuse poole. Kui kaebaja ei ole rahul kohtutäituri otsusega või tegevusega, võib ta TMS § 217 lõike 1 kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu

tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lõike 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

4. Kuivõrd TMS näeb täitemenetluse lõpetamiseks ette eraldi menetluskorra, ei kuulu sellise vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse. Eeltoodud põhjusel tagastab kohus kaebuse A.S.´ile HKMS § 3 lõike 2 ja § 11 lõike 4 alusel halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu.

Indrek Paukštys Kohtunik