Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-11145/19 AI generated

2-10-11145/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-11145/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on E N hagi K N vastu elatise suurendamise nõudes. 04. mai 2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja paluvad menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Legislator headnote

AI generated

2-10-11145/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 04. mai 2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja paluvad menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage maximum and minimum prices late objection to debt enforcement satisfaction of claim landlord's rent increase meeting the threshold
AI generated
2-23-7650/17
KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2023.
2-07-6495/4
O . T. esitas A. T..´i vastu hagi lapsele igakuise elatise suurendamise nõudes. Menetluse käigus leppisid pooled kokku asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: Kostja A. T. tasub hagejale poolte ühise lapse, *. sündinud I. T ´i ülalpidamiseks igakuist elatist alates 01. märtsist 2007.a. kaks tuhat kakssada (2200.-) krooni kuus kuni 03. augustini 2009.a.
2-17-100729/11
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: Xxxxmaksab Xxxxelatist eurot kuus alates 01.02.2017 kuni Xxxxtäisealiseks saamiseni.
2-10-45085/23
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 11.märtsil 2011.a.
2-10-4568/11
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 20.septembril 2010.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-11145

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

07. mail 2010.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-11145 Tsiviilasi, hageja nõue E N hagi K N vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E N (isikukood XXX) Kostja K N (isikukood XXX) Kohtuistung

04. mail 2010.a. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Kinnitada E N ja K N vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Muuta 09. märtsi 2009.a. kohtumäärusega nr 2-08-72625 poolte vahel kokkulepitud ja kinnitatud kompromiss osas, millega pooled leppisid kokku, et K N tasub tütre N N ülalpidamiseks E N kasuks elatist poole kuupalga alammäära suuruses.

2. K N tasub E N lapse N N (sündinud XXX)ülalpidamiseks elatist igakuiselt 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni alates 09. märtsist 2010.a. kuni lapse N N täisealiseks saamiseni.

3. Elatis makstakse E N arvelduskontole hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks.

Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Lõpetada menetlus E N hagis K N vastu elatise suurendamise nõudes poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on E N hagi K N vastu elatise suurendamise nõudes. 04. mai 2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja paluvad menetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-10-11145

2(2)

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov